preload loader
JYSKE BANK

Tre Jyske Bank kunder, der uden at kende risikoen havde investeret i højrisikable obligationer, skal have erstattet deres tab.

 

Bankkunder vinder sag om dårlig rådgivning

13. okt. 2009 11.40 Kontant

Tre Jyske Bank kunder, der uden at kende risikoen havde investeret i højrisikable obligationer, skal have erstattet deres tab. Pengeinstitutankenævnet har højst usædvanligt truffet en enstemmig afgørelse til kundernes fordel

Med dommerstemmerne 5-0 har Jyske Bank tabt tre sager om dårlig investeringsrådgivning i forbindelse med salget af en hedgeforening med obligationer fra Jyske Invest. Samlet set har kunder, der har investeret i den pågældende forening, tabt 800 mio. kr.
Ifølge Forbrugerrådet har Pengeinstitutankenævnet med de tre kendelser lagt en praksis, som giver kunderne gode kort på hånden i kampen om at få dækket deres tab.

»Bevisbyrden bliver helt usædvanligt vendt i disse sager, og derfor har vi den usædvanlige situation, at kunderne får erstatning,« siger Carsten Holdum, cheføkonom i Forbrugerrådet til Jyllands Posten, med henvisning til, at forbrugere normalt taber sager mod banker, fordi de ikke kan løfte bevisbyrden.

Ankenævnet lægger vægt på, at hedgeforeningen er en investering med en særlig risiko, og at Finanstilsynet tidligere har fastslået, at markedsføringsmaterialet er vildledende.

Tabte en halv million
Kontant beskrev de risikable obligationer i en udsendelse 31. marts i år i serien "Danmarks værste bankrådgivning". Her fortalte optiker Finn Juncker fra Faaborg om, hvordan han havde investeret en god del af sine pensionspenge i hedgeobligationerne - med løfter om et stabilt afkast på 8-12 procent. Et år senere var hans investering på 604.000 kr. skrumpet til 104.000 kr.

Finn Junckers sag har ligeledes været for Pengeinstitutankenævnet, men i modsætning til de tre, hvis sager nu er afgjort, tabte han sin sag.

"Jeg fik et chok, da jeg læste den nye afgørelse i dag, og jeg forstår ikke, hvorfor jeg ikke fik medhold", siger Finn Juncker, der nu vil undersøge, hvad der ligger bag de forskellige afgørelser.

Ikke egnet til private
Forbrugerrådet opfordrer Jyske Bank til at stille alle kunder, som om de ikke havde investeret.

»Det er et skidt og fejldesignet produkt, som ikke er velegnet til privatpersoner. Mange mennesker har tabt penge, og det kunne være rart at få sat et punktum,« mener Carsten Holdum.

Det sker dog ikke her og nu.

»Det kan jeg ikke på stående fod tage stilling til, og desuden er jeg ikke enig i, at der har dannet sig en ny praksis,« siger Peter Stig Hansen, juridisk direktør i Jyske Bank, til Jyllands Posten.

Send eller anbefal link

Lyd og video

Læs også

 

Søg i Kontants arkiv

Søge formular

 



Har du en klage eller en god historie, så vil vi meget gerne høre fra dig.

Send os en mail eller et brev.

 

Seneste klager og svar:

Klage af Kontant-program afvises

7. maj 2012 22:07

Efter Kontant-programmet TV i sort modtog Kontant-redaktionen og lytternes og seernes redaktør en klage over programmet. Her kan du læse generaldirektørens afvisning af klagen.

 

Nyhedsbrev fra Kontant

Tilmeld dig nyhedsbrevet fra Kontant og modtag nyeste forbrugerafsløringer samt gode råd direkte på din mail.

Nyhedsbrev

 

Kontant Twitter!

Twitter 4

Husk du kan følge Kontant på Twitter!

 

 

Magasinet Penge giver indblik og dykker kritisk ned i et aktuelt emne.

 

Rabatten er fyldt med gode tips til smartere, billigere og nemmere forbrug.

 
 

 
 
 
Du er her: dr.dk > DR1 > Kontant > Nyt om sager

© Copyright DR 2012. Materialet må ikke gengives uden tilladelse jævnfør lov om ophavsret.