Ny tvivl om screening for tarmkræft

En gruppe læger og eksperter sår ny tvivl om grundlaget for at indføre screening for tarmkræft i Danmark.

- Hele grundlaget for tarmscreening er i mine øjne alt for usikkert, siger læge og seniorforsker John Brodersen fra Københavns Universitet til 21 SØNDAG.

Han og andre eksperter kritiserer Sundhedsstyrelsen for at have brugt en screeningsundersøgelse forkert. I undersøgelsen faldt antallet af dødsfald med 18% blandt de screenede patienter, når de blev sammenlignet med datidens almindelige patienter.

Men ifølge kritikerne fik de screenede patienter en bedre og hurtigere behandling, som blev foretaget med bedre udstyr.

- Det betyder, at vi slet ikke kan være sikre på, at vi overhovedet får færre dødsfald ved screening, siger John Brodersen.

Krikken bakkes op af en verdens førende eksperter i metodevurdering inden for medicinsk forskning.

- Det er en fejlkilde, men hvor stor ved vi ikke. Men det giver anledning til bekymring, siger professor Gordon Guyatt fra det canadiske McMaster University til 21 SØNDAG.

Sundhedsstyrelsen siger, at kritikken vil indgå i det endelig arbejde med vurdere fordele og ulemper ved tarmscreening.

Tidligere lød vurderingerne på, at 360 menneskeliv årligt kunne reddes ved screening, men efter kritik blev forventningen skruet ned til 150 menneskeliv om året. Og det tal er der nu også sat spørgsmålstegn ved.