Darwin, Grey og Gud
04. januar 2011 kl. 15:10
på
DR2
Bemærk: Genudsendelse. Denne forelæsning blev sendt første gang d. 06-04-2010 på DR2.
Darwins evolutionsteori er i dag hjørnestenen i vores måde at se verden på. Men den var både, da den udkom i 1858, og på sin vis også i dag, meget kontroversiel, fordi den gjorde op med det religiøse dogme, at Gud har skabt alle væsener som separate skabelser.
Idehistoriker Casper Andersen fra Aarhus Universitet fortæller, hvordan evolutionsteorien skabte røre på Darwins tid, og hvordan den påvirkede Darwins eget syn på Gud.
- Gud ved, hvad offentligheden vil tænke. Således skrev Darwin i sin dagbog i 1858 kort før udgivelsen af On the Origin of the Species.
Det viste sig hurtigt, at offentligheden tænkte meget forskelligt om den forklaring på arternes udvikling, som Darwin gav. Især i kirkelige kredse vakte idéen om, at arternes udvikling var et spørgsmål om, at den stærkeste overlever, og at menneskets udvikling var en del at denne tilfældige mekanisme stor kritik.
Casper Andersen stiller i forelæsningen skarpt på Darwins eget syn på sagen, som han formulerede det i en brevveksling med hans kollega og ven, den amerikanske naturforsker Asa Gray.
Desuden fortæller Casper Andersen om Darwins eget syn på Gud, og hvordan han mente, at videnskab og religion skulle holdes adskilt.
Tidligere brugerkommentarer:
#1 02-08-2010 23:43 Lars Hyldgård
DNA er fuld af information, hvoraf vi kun kan kortlægge meget lidt, men ordnet information er der i hvert fald tale om. Hvis jorden havde været blot en lille smulle nærmere eller længere væk fra solen, vil vi ikke have været her. Der er i hvert fald en hel masse knapper, som er blevet indstillet helt præcist for dig og mig. En tilfældighed? Usandsynligt!
2# 04-01-2011 20:24 Nikolaj Jensen
Lars, jeg læser din tekst som du er religiøs og deraf følger mit svar.
Jeg mener ikke du har ret. Selvfølgelig er det en tilfældighed at det lige er jorden der er velegnet til liv. Hvis den almægtige havde haft en finger med, hvorfor er der så ikke liv på Mars, Månen, Jupiter osv osv osv.
#3 06-01-2011 13:55 www.ordspild.blogspot.com
Et spændende emne, som sagtens kunne tåle at blive behandlet meget grundigere. Man ser jo netop disse forelæsninger for at lære noget nyt, hvilket er svært hvis niveauet bliver ved med at holde sig på dette plan af basis viden. Jeg mener, hvilken dansk syvendeklasseselev ville ikke kunne svare på hvem Darwin er?
Dette er et helt essentielt problem for Danskernes Akademi, der kan eksemplificeres i det tvetydige navn: Hvis der er tale om akademiske forelæsninger må man forvente et højt fagligt niveau, men hvis det samtidig skal være programmer der kan ses af alle danskere, vil niveauet tilsvarende dale, indtil det rammer den laveste fællesnævner.
Resultatet er de her middelmådige pseudoakademiske forelæsninger, der kommer vidt rundt om alle mulige forskellige spændende emner, men kun kan nå at behandle dem meget overfladisk. -En skam synes jeg.
Så her er altså en appel til Danskernes Akademi: Enten må niveauet hæves op over trivialviden, eller også må navnet ændres til f.eks. Danskernes Skole-tv.
mvh. ordspild.blogspot.com
P.S. Jeg er i øvrigt meget glad for intentionen bag disse programmer, og har heller ikke noget imod denne forelæsning som sådan, ud over at niveauet er lavere end forventet, og at forholdet mellem navn (Danskernes Akademi) og indhold er inkonsistent.