Myrde uden at dræbe - om legitimering af politisk vold
28. oktober 2010 kl. 14:01
på
DR2
Kan man myrde uden at dræbe - eller begå vold uden at synes, at man gør noget forkert?
Volden legitimeres i, at det er et forsvar eller et middel til at forhindre mere og voldsommere vold. Vi kan på den måde godt være imod vold og lemlæstelse, men for vold der stopper terrorisme eller folkedrab.
Efter angrebet på World Trade Center i New York og den efterfølgende krig mod terror, var både George W. Bush og Osama Bin Laden ude at sige, at det var de andre, der startede krigen, og at de selv kun reagerede i selvforsvar.
I forelæsningen sætter adjunkt og ph.d Mikkel Thorup fra Aarhus Universitet derfor fokus på spørgsmålet om, hvad der er nødvendig vold, og hvad der er overskudsvold.
Hvor går grænsen imellem krig og krigsforbrydelse, mellem befrielseskamp og terrorisme?
Og han når til den konklusion, at selv brutal vold legitimeres ved, at de andre ville have gjort noget, der var endnu værre. Og at det i øvrigt var de andre, der startede konflikten.