Politiske skandaler i medierne

Stadig flere politiske skandaler i Danmark: Godt og skidt - for demokratiet

Seksuelle skandaler, rod i privatøkonomien, narkogæld, privatskoler og en fyldt skraldespand.

Jævnligt dukker politikernes privatliv op på forsiden af medierne. Og gennem de seneste årtier er antallet af politiske skandaler i det hele taget steget markant.

Der er der flere forklaringer på. Og skandalerne tjener flere gode formål, men de har også en bagside.

I Danskernes Akademi fortæller adjunkt Morten Skovsgaard fra Syddansk Universitet om de forskellige typer skandaler. Han forklarer også, hvorfor skandalerne er gode ind imellem. Men han kan også se en fare ved, at alting bliver blæst op i medierne.

Forebyggende effekt
Ofte tænker man på politiske skandaler i medierne som noget negativt. Men det er det ikke nødvendigvis.

For de politiske skandaler tjener en vigtig funktion i demokratiet, hvor medierne holder politikerne ansvarlige over de borgere, der har valgt politikerne til et magtembede.

- Så det vil sige, at de politiske skandaler er med til at hindre, at politikerne udøver magtmisbrug, siger Morten Skovsgaard.

- Skandalerne har en forebyggende effekt, fordi politikerne ved, at der er nogen, der kan bide dem i haserne, hvis de misbruger den magt, de er blevet tildelt, siger han.

Forskellige typer skandaler
Man kan dele skandaler op i forskellige typer. Der er rene politiske skandaler og skandaler, der drager politikernes privatliv ind. Man kan også dele skandalerne op i brud på lovgivning og regler - eller normbrud.

Ifølge Morten Skovsgaard er der dog ved at opstå en ny variant: Man kan kalde den for practice as you preach - gør som du siger-skandalen ...

Den går ud på, at politikerne ofte går ind og prædiker, at befolkningen skal gøre sådan og sådan. Og så forventer samfundet også, at politikerne gør det samme, altså: practice as you preach-skandaler.

Men gør politikerne ikke det, har vi balladen. Og den bliver trukket frem i medierne med henvisning til, at politikerne udviser en form for dobbeltmoral, og derved skader deres egen troværdighed.

Hvorfor betyder en privatskole noget?
Morten Skovsgaard forklarer den tendens med socialdemokraterne Helle Thorning-Schmidt og Mette Frederiksens valg af privatskoler til deres børn.

Politikerne har selv sagt, at folkeskolen er fundamentet for at bevare sammenhængskraften i samfundet.

- Det er nogle normer, som de selv stiller op, via det de siger offentligt. Det er ikke en generel samfundsnorm, at man ikke må have børn i privatskoler. Men deres egne standarder, siger han.

Kan alt forsvares?
Det er helt oplagt, at politikerne skal stå til ansvar. Men spørgsmålet er, i hvor høj grad politikerne med deres privatliv også skal stå til ansvar over for borgerne.

Ekstra Bladet rodede for eksempel igennem daværende miljøminister Karen Ellemanns skraldespand og fandt en række ting, der var problematiske for miljøet.

Men sagen faldt tilbage på Ekstra Bladets journalistiske metoder, fordi man kunne stille spørgsmålet, om det var rimeligt at krænke ministerens privatliv på den måde.

Hvorfor flere sager?
Når vi ser flere politiske skandaler nu end før i tiden, kan det være, fordi medierne er blevet mere idealiserede og er mere bevidste om deres rolle som samfundets vagthund. Og de er i konkurrence med hinanden om læserne, seerne og lytterne.

- Journalistikken er blevet mere professionaliseret. Så er det også en naturlig udvikling, at der kommer flere politiske skandaler, siger Morten Skovsgaard.

Mange politikere er også selv med på den værste og optræder i mange sammenhænge, så der gradvist sker en udviskning mellem privatlivet og det offentlige liv.

Alt kan blive en historie
Men omvendt kan snart sagt alting fra privatlivet komme frem i medierne med practise as you preach-argumentationen.

Udviklingen kan betyde, at det bliver sværere at få folk til at gå ind i politik.

- Jeg går ud fra, at vi gerne vil have så dygtige og kompetente politikere som muligt, så selvfølgelig er det uheldigt, hvis nogen vælger det her fra, fordi der er for stor risiko for, at ens privatliv ryger på forsiden af medierne, siger Morten Skovsgaard.

Hør mere
Morten Skovsgaards forelæsning øverst på denne side er krydret med talrige eksempler på danske politiske skandaler med og uden privatlivet iblandet.

Blandt andet Tamilsagen, Liberal Alliances Anders Samuelsen, der betalte sin søns narkogæld, og vi kommer heller ikke uden om et par sexskandaler.

Morten Skovsgaard kommer også ind på det helt klassiske eksempel på en politisk skandale trævlet op gennem dybdeborende journalistik, Watergate-skandalen i USA.

Hør også om dækningen af de danske skandaler ligner forholdene i andre lande.