Regeringens løfte
Regeringen lovede, at USA ville følge Geneve-konventionernes regler
- det skete ikke.
| 1 |
Advarsel - USA agter ikke at overholde Geneve-konventionerne
Den 13.11.01 offentliggør George Bush en ”Military order”. Den beskriver, hvordan USA vil behandle fanger i krigen mod terror.
Eksperter vurderer, at Bush's "Military Order" giver mulighed for tidsubestemt internering og dødsstraf uden en retfærdig rettergang.
Ifølge eksperterne strider Bush "Military Order" med Geneve-konventionerne.
|
| 2 |
Regeringen lover, at USA vil overholde Geneve-konventionernes regler
Den 14.12.01 lover regeringen folketinget, at alle allierede, incl. USA, vil overholde folkerettens regler og alle kombattanter vil være beskyttede af Geneve-konventionerne.
Løftet er en væsentlig betingelse for at Folketinget stemmer for at deltage i krigen i Afghanistan.
Regeringen garanterer også, at Danmark ikke vil udlevere fanger til et land, hvor de risikerer dødsstraf.
De danske soldater får mandat til at udlevere krigsfanger til USA.
|
Link til de to svar hvor regeringen giver løfterne:
| 3 |
USA meddeler, at fangerne ikke vil være beskyttet af Geneve-konventionerne.
I januar og februar 2002 meddeler USA, at USA ikke vil give fanger beskyttelse som krigsfanger efter Geneve-konventionerne.
Istedet betegner USA fangerne som "illegale kombatanter".
|
| 4 |
USA's beslutning betyder, at en vigtig betingelse for Danmarks deltagelse i krigen dermed er bortfaldet.
Eksperterne Jens Elo Rytter og Frederik Harhoff vurderer, at en vigtig betingelse for Danmarks deltagelse i krigen dermed er bortfaldet.
Regeringens egne jurister vurderer, at fangerne skal beskyttes af Geneve-konventioerne.
|
Hør lektor i forfatningsret Ph.D. Jens Elo Rytter:
Læs regeringens egne juristers vurdering. Fangerne skal beskyttes af Geneve-konventionern. Sker det ikke, vil det stride imod regeringen eget løfte til Folketinget:
| 5 |
Regeringen skulle have spurgt folketinget, om Danmark stadig skal deltage i krigen.
Lektor i forfatningsret Ph.D. Jens Elo Rytter vurderer, at den danske regering overfor Folketinget burde have fremlagt den amerikanske politik fyldestgørende og korrekt.
Dermed kunne Folketinget tage stilling til, om Danmark stadig skulle deltage i krigen.
|
| 6 |
I stedet fastholder regeringen, at USA's behandling af fangerne er korrekt efter Geneve-konventionerne.
Flere gange frem til 2004 fastholder regeringen overfor folketinget, at USA behandler fangerne efter Geneve-konventionernes principper.
|
Hør Udenrigsminister Per Stig Møller i Folketinget "Selvfølgelig overholder man konventionerne":
Hør Statsminister Anders Fogh Rasmussen i Folketinget: Fangerne er "krigsfanger". De har "retssikkerhedsgarantier."
| 7 |
Regeringen giver Folketinget urigtige og vildledende oplysninger om fangerne.
Professor i folkeret dr. jur. Frederik Harhoff og lektor i forfatningsret Ph.D Jens Elo Rytter vurderer, at regeringens fremstilling af USA's politik er ukorrekt og vildledende.
Jens Elo Rytter vurderer, at der er tale om brud på ministeransvarlighedsloven.
|
| 8 |
Brud på ministeransvarlighedsloven bliver sandsynligvis aldrig undersøgt.
Spørgsmålet om bruddet på ministeransvarlighedsloven bliver kun undersøgt, hvis der er flertal for det i Folketinget.
|
Hør lektor i forfatningsret Ph.D. Jens Elo Rytter: