Landsretten stadfæster afgørelse om DR-dokumentar

Der er fredag faldet dom i Østre Landsret i en injuriesag, der var anlagt af Rigshospitalet mod DR.

Sagen drejer sig om DR1-dokumentaren ’Når lægen ved bedst’, der blev sendt første gang den 24. september 2008. Programmet bygger på en kritik fra en række patienter og eksperter.

Patienterne, som havde lungehindekræft, kritiserede, at de var blevet forholdt oplysninger om, at der fandtes en anden type medicin til deres sygdom.

Rigshospitalet mente derimod, at DR gik for langt i sin kritik af hospitalets - og særligt overlæge Jens Benn Sørensens - behandling af patienterne.

Offentlig vagthund

I sin dom fredag har Østre Landsret vurderet, at ”formålet med udsendelsen – at foretage en kritisk vurdering af Rigshospitalet og den ansvarlige overlæges behandling af patienter med lungehindekræft – er en berettiget varetagelse af pressens opgave som public watchdog”.  

Derimod fandt retten, at programmet fremkommer med beskyldninger, som bygger på et faktuelt forkert grundlag og dermed fremsætter injurier mod Rigshospitalet og den pågældende overlæge.

Overrasket over dommen
Dokumentarchef Steen Jensen fra DR Dokumentar er overrasket over dommen:

”Dokumentaren viderebringer kritik fra en række patienter, der uafhængigt af hinanden følte sig misinformeret af Rigshospitalet, samt en række udenlandske eksperter, der ligeledes var kritiske over for Rigshospitalets behandling. Rigshospitalet fik desuden mange chancer for at komme til orde i udsendelsen, men det ønskede man ikke. Jeg er derfor overrasket over afgørelsen, og vi vil nu nærlæse dommens præmisser og tage stilling til, om vi vil forsøge at få sagen prøvet ved en højere instans,” siger dokumentarchef Steen Jensen fra DR Dokumentar.

Hvis DR ønsker at gå videre med sagen, skal der søges tredjeinstansbevilling i Procesbevillingsnævnet for at få sagen prøvet i Højesteret.