Tabte sag mod vandværk

Østre Landsret har frikendt vandværket Studebjerg i Nordsjælland for at have gjort folk syge af forurenet drikkevand Dermed tabte Birthe Lundquist fra Helsinge i Nordsjælland en 15 år gammel sag mod vandværket, som hun havde afkrævet en erstatning på over en halv million kroner for helbredsskader.

Dommen var ventet med spænding, efter at sagen har verseret ved domstolene i 15 år. Staten betaler sagsomkostningerne på en million kroner til vandværket, da Birthe Lundquist var blevet bevilget fri proces.

Birthe Lundquist, der undervejs i det lange sagsforløb af flere læger er blevet beskyldt for at være psykisk syg, var chokeret over dommen. Hun vil nu gå til Højesteret, hvis hun kan få bevilget fortsat fri proces, eller finde sponsorer, som er optaget af at sikre rent drikkevand i Danmark for eftertiden.

- Jeg opfatter afgørelsen, som om de er bange for at give mig medhold. Jeg mener, den er forkert og kan slet ikke acceptere den, sagde hun.

Advokat Jytte Thorbek, der siden 1992 har ført sagen for Birthe Lundquist, erklærede, at der er tale om 'en politisk afgørelse'.

Miljøprofessor Finn Bro-Rasmussen, DTU, der har været sagkyndig bisidder for Jytte Thorbek under sagen, kalder dommen for 'ren Kafka'. Han er stærkt utilfreds med, at landsdommerne går ud fra grænseværdier for svovlbrinte, som er mellem 100 og 1000 gange for høje - set i forhold til, hvad der er sundhedsmæssigt forsvarligt i private hjem.

Birthe Lundquist mener selv, at hun har fået ødelagt sit helbred, fordi vandet fra Studebjerg Vandværk indeholdt alt for store mængder svovlbrinte, som gav blå hinder og gråt skum på vandet. Et forsøg fra vandværket på at løse problemet ved hjælp af klor førte til, at hendes hjem blev udsat for en overdosis af klorgas, som gav hende en forgiftning, hævder hun.