108 kræftpatienter har krævet erstatning, fordi de har ventet mere end 30 dage på at få strålebehandling. 18 sager er behandlet, og de 17 har fået afslag.

Patientforsikringsregler skal tjekkes

27. maj 2007 12.31 Indland

Patientforsikringen har afvist 17 af 18 erstatningssager, der var rejst af kræftpatienter, fordi de måtte vente for længe på at få strålebehandling.

Patienterne ventede i gennemsnit 30 dage for længe på behandlingen, men ifølge reglerne kan man kun få erstatning, hvis det kan bevises, at ventetiden har halveret patientens chance for at overleve.

Det får Socialdemokraternes ordfører på området, Bjørn Medum Nielsen, til at kræve, at hele Patientforsikringsordningen bliver kigget igennem. Han har nu kaldt sundhedsminister Lars Løkke Rasmussen i samråd, oplyser Radioavisen.

Kort ventetid kan få betydning
Bjørn Medum Nielsen er utilfreds med, at sagerne er blevet afgjort på grundlag af krav, som han ikke mener tager højde for den nyeste viden inden for kræftsforskningen. Blandt andet at selv den mindste ventetid kan have afgørende betydning.

Det er sundhedsordfører for De Radikale, Charlotte Fischer, enig i. Men først og fremmest vil hun have lempet erstatningskravene på området.

- Der muligheder for at regulerer på kriterierne for, hvornår man får erstatning. Vi må løbende diskutere, om vi er for skrappe, siger hun.

Men formand for Kræftens Bekæmpelse, Frede Olesen, er slet ikke interesseret i, om erstatningskravene er for høje eller lave. Han mener at vi skal have gjort op med den ventetidskultur, der er indarbejdet i sundhedsvæsenet.