Advarer regeringen mod aftaler mod tortur
23. okt. 2008 00.57 Indland
Opdat.: 23. okt. 2008 05.49Det er stærkt betænkeligt, at stater stiller sig tilfreds med såkaldte diplomatiske garantier, når de overvejer at udvise dømte til lande, hvor de risikerer tortur, mener Rehabiliterings- og Forskningscentret for Torturofre, RCT.
Herhjemme har den konservative leder, Lene Espersen, luftet muligheden af, at Danmark indgår tilsvarende aftaler. Det skete i TV AVISEN klokken 21 i går aftes.
- Jeg synes det er ret og rimeligt, at vi nu undersøger alle de muligheder, der måtte være for enten at få manden sendt hjem igen selvfølgelig under iagtagelse af, at vi skal overholde de konventioner, vi har skrevet under på - men det har englænderne jo blandt andet gjort ved at lave de her diplomatiske forsikringer, sagde Lene Espersen i TV AVISEN.
"Tålt ophold"
Det sker som en reaktion på sagen om en tuneser, som PET mistænker for at have haft planer om at dræbe Muhammed-tegneren Kurt Westergaard.
Tuneseren har nu såkaldt "tålt ophold", fordi han efter udvisning risikerer tortur i sit hjemland.
FN advarer
Men Danmark bør ikke indgå aftaler om "diplomatisk garanti", siger koordinator i RCT, Tue Magnussen, med henvisning til en kritisk rapport fra FN om diplomatiske garantier.
- I den rapport, som FN's rapportør mod tortur i dag afleverer til FN's generalforsamling, der siger han netop på baggrund af sit besøg i Danmark, at han stærkt vil advare den danske regering mod at sætte sin lid til diplomatiske garantier. Så man kan ikke se en mere aktuel advarsel mod diplomatiske garantier, end den man ser her, siger Tue Magnussen til DR Nyheder.