Rådgiver: Espersen ikke bedre end Ahmadinejad

Dansk Folkepartis Søren Espersen skader Danmark og er ikke et hak bedre end Irans præsident Mahmoud Ahmadinejad.

Sådan lyder den kontante udmelding fra rådgiver i Udenrigsministeriet, public diplomacy og SF's EU-kandidat Fatih Il-Abed, efter at Søren Espersen på en PET-konference kaldte islam for "det største problem i verden".

- Søren Espersen opfører sig ikke spor bedre end Ahmadinejad. Hans udtalelser er kun med til at grave grøfter. Det er direkte landsskadelige virksomhed, siger Fatih Il-Abed til dr.dk/nyheder.

Sætter brobyggeri i stå
Espersens udtalelser fik to muslimer ved konferencen til at udvandre, akkurat som tilfældet var ved FN's racismekonference, da Irans præsidnet kaldte Israel for racistisk.

De seneste to og et halvt år har Fatih Il-Abed rejst rundt i Mellemøsten for at bygge broer for Udenrigsministeriet.

Danmark er nået langt siden den første Muhammed-krise i 2006, mener den dansk-palæstinensiske rådgiver, men Søren Espersen gavner bestemt ikke de danske interesser, understreger Fatih Il-Abed.

- Det er ærgerligt, at vi nu igen skal bruge tid på at forsvare og forklare os. Vi skulle gerne gå frem i stedet for at stå stille, siger Fatih Il-Abed.

Vil kun forpurre
Han er overbevist om, at Espersens ord vil gå verden rundt, i hvert fald vil de "selv den fjerneste" afkrog i Mellemøsten vide, hvad der er blevet sagt, mener Il-Abed.

Derfor forstår han ikke, hvorfor Søren Espersen siger, som han gør, ikke mindst når PET-chef Jacob Scharf kort forinden havde gjorde det klart, at muslimer ikke er problemet med terror.

- Det virker som om, han kun er der for at forpurre konferencen og skyde dagsordenen ned. Både Danmark og Dansk Folkeparti har et problem. Og det er Søren Espersen, mener Fatih Il-Abed.

Espersen: Mærkeligt at udvandre
Søren Espersen selv ser intet problem i hans tale på PET-konferencen. Og han forstår ikke, hvorfor muslimerne valgte at udvandre.

- Jeg synes, det er noget mærkeligt noget at melde sig til en konference og så gå midt i den, siger Søren Espersen til Ritzau.

Han mener ikke, at han stigmaitserer islam med sine udtalelser:

- Men islam er ikke foreneligt med demokrati. Dermed ikke sagt, at muslimer ikke kan være demokrater, men når islam får flertal, går det galt med demokratiet, mener Søren Espersen.

Men hvis muslimer ifølge dig godt kan være demokrater, hvordan hænger det så sammen rent logisk med, at du siger, at lande med muslimsk flertal ikke kan være det?

  - Det kan man konstatere ved at kigge på de 53 lande, hvor der er muslimsk flertal, siger Søren Espersen til Ritzau.