Eksperter: Fogedforbud uden betydning

Både danskere, Taliban og andre kan i disse dage læse Thomas Rathsacks bog "Jæger - i krig med eliten" i et særtryk fra Politiken.

Dele af bogen har desuden i flere dage kunne læses på internettet. Derfor giver det heller ingen mening, at Forsvaret stadig kæmper for at få nedlagt et fogedforbud mod bogen, mener eksperter i ophavsret og mediejura.

- Oplysningerne er allerede ude, og man kan jo ikke indsamle samtlige eksemplarer af Politiken og slette fra internettet. Dem, der vil havde de informationer, kan få dem. Derfor er der ikke længere noget formål med et fogedforbud, siger Hanne Deichmann, lektor i ophavsret ved Handelshøjskolen i Århus.

Klart signal til soldater
Forsvaret har også politianmeldt Politikens chefredaktør Tøger Seidenfaden for at kompromittere statens sikkerhed ved at udgive bogen.

Men det handler snarere om at statuere et eksempel over for andre ansatte i forsvaret, der måtte gå med forfatterspire i maven, mener mediejurist Oluf Jørgensen.

- Forsvaret har det sigte at signalere meget klart til nuværende og kommende soldater, at hvis de vil skrive eller udtale sig om deres erfaringer fra felten, så skal de have en godkendelse. Jeg tror, at forsvaret med den voldsomme markering vil afskrække soldater fra at handle på egen hånd, siger Oluf Jørgensen og fortsætter:

- Hvis det lykkes for Forsvaret, vil det reelt betyde, at soldaterne ikke har ytringsfrihed, så kan de kun ytre sig, når de har fået forsvarets godkendelse.

Hanne Deichmann er enig:

- Man kan få den tanke, at det i stedet handler om at sende et signal fra forsvarets side - ikke kun til Thomas Rathsack, men også til andre.

Vil gå hele vejen
Også politisk kommentator Lotte Hansen ser primært fogedretssagen som et forsøg på at trække en linje for, hvad soldater må udtale sig om.

- Hvis forsvaret mente, at forbuddet var så vigtigt, så skulle de have fået det for længe siden. Nu er det signalpolitik, hvor forsvaret vil vise soldaterne, hvad de må udtale sig om, og at forsvaret er villige til at gå hele vejen, hvis linjen overtrædes, siger Lotte Hansen.

- Medierne må godt komme tæt på
Forsvarschefen Tim Sloth Jørgensen afviser på forsvarets hjemmeside, at sagen handler om, at forsvaret vil begrænse dækningen af forsvarets missioner.

Forsvaret ønsker faktisk det modsatte, mener forsvarschefen.

- Bare som et par eksempler kan jeg for det første nævne DR’s temauge fra begyndelsen af året, om de danske soldaters indsats i Afghanistan. Her fik journalister og fotografer nærmest frie hænder, uanset vinklen på deres historier. Men også journalister, der ønsker at skrive bøger, får lov at komme helt tæt på, siger Tim Sloth Jørgensen.