Massiv kritik af loven om forældreansvar
18. mar. 2010 06.46 IndlandDer er massiv kritik af den kun tre år gamle forældreansvarslov efter dokumentaren "Forældrekrig", der blev sendt i aftes på DR1.
Loven blev indført for at beskytte og høre børn i forbindelse med skilsmisser, men på flere måder skader loven dem i stedet, lyder kritikken.
Som udgangspunkt er det ikke meningen, at skilsmissebørn skal tvinges til at vælge, om de helst vil bo hos mor eller far, sådan som dokumentaren viste. Det erkender Familiestyrelsen.
Vil ikke svare
I dokumentaren fortæller niårige Mette klart og tydeligt, at hun ikke har lyst til at svare en dommer på, om hun helst vil bo hos sin mor eller sin far.
- Den overordnede intension med loven er at få børnene mere frem. Det kan man blandt andet gøre ved at tale med dem, så derfor vil man holde samtaler med dem. Men intentionen er ikke, at barnet skal vælge mellem far og mor, siger Malene Westergaard, kontorchef i Familiestyrelsen til DR Nyheder.
Skal kunne sige fra
- Hvis det kommer frem, at barnet ikke har lyst, skal man lade være. Barnet skal kunne sige fra til hver en tid. Det fremgår af lovens forarbejde, at det er vigtigt, at de ikke bliver ansvarliggjort, og at de skal kunne sige fra, siger hun.
Malene Westergaard siger, at der er fokus på problemet i Familiestyrelsen, at der gøres et godt stykke arbejde, men at metoderne altid kan forfines.