Soldater dumpede inden de skulle i krig

Dumpet. Så hård var dommen, da forsvaret i maj 2009 testede en del af de soldater, som tre måneder senere - i august - skulle i kamp i Afghanistan.

Det viser en hidtil hemmeligholdt rapport fra Forsvaret, som Avisen.dk er i besiddelse af.

Overordnet set manglede soldaterne helt basale færdigheder i krigsførelse, selvom de havde været i træning i otte måneder, konkluderer rapporten. Og på tre helt konkrete punkter var der dumpekarakter:

Kunne ikke udføre professionelt arbejde
Soldaterne kunne ikke køre de køretøjer, de skulle bruge i Afghanistan. De kunne ikke finde ud af at bruge bestemte typer af våben, som det ellers kræves, at en professionel enhed kan bruge i krig. Og endelig var hver tredje af dem så uerfarne, at de manglede den rutine og det taktiske overblik, der kræves i kamphandlinger.

Forsvarets rapport bygger på en test af soldaterne i opklaringsbataljonen på Bornholm. Testen blev foretaget af Hærens Kampskole i perioden 11.- 15. maj sidste år. 150 soldater blev testet og dumpede.

Alligevel godkendt en måned senere
En måned senere, fra den 15.- 21. juni, blev soldaterne testet igen. Denne gang af den brigade under Hærens Operative Kommando, som sender soldaterne ud. Brigaden godkendte nu soldaterne, trods den lammende kritik af soldaternes færdigheder.

- Der blev under inspektionen identificeret og oplyst om en del mangler i uddannelsen, hedder det i rapporten.

- Kommandodelingen virker negativ og frustreret. Delingen mangler uddannelse, materiel og køretøjer. Det påvirker moralen i negativ retning. Manglerne afføder mange negative kommentarer og ligegyldighed internt såvel som eksternt, lyder en anden konklusion.

Ikke klar til udsendelse
Bag rapporten står ni officerer. En af dem er oberst Eigil Schjønning, der var  leder af Hærens Kampskole på daværende tidspunkt. Han mener ikke, at de soldater, der deltog i testen, var klar til krig på det tidspunkt.

- Troede man, at alle soldaterne var klar til udsendelse, så troede man fejl. Det viste stikprøven. De havde meget travlt - meget de skulle nå at lære på tre måneder, siger han til Avisen.dk.

Efter testen havde Eigil Schjønning ikke mere med soldaterne at gøre. Han vil derfor ikke vurdere, om de var blevet gode nok, inden de blev udsendt. Obersten vurderer dog, at det burde være muligt med intensiv træning.

Et års træning mere
Det afvises af en centralt placeret kilde i forsvaret, som Avisen.dk har vist den hemmelige rapport. Kilden ønsker af hensyn til sin stilling at være anonym.

- Den rapport, siger, at de soldater er elendigt uddannede. Soldaterne var så absolut for dårligt uddannede til at løse kampopgaver. Enheden skulle have trænet et år mere, før de ville have været parat til den krig, de skulle i, siger kilden.

- Vi tog rapporten alvorligt og rettede op på fejlene. Inspektionen så ikke godt ud på en række områder. Det er klart, at den var et los i røven til enheden om, at der var nogle ting, der skulle rettes op på. Det har vi så fået gjort, siger han.

Der var kun tre måneder til at rette op, og en del af tiden blev brugt på ferie, så soldaterne kunne være sammen med familien.

Alligevel var soldaterne klar, understreger brigadegeneral Michael Lollesgaard fra 1. Brigade, som udsender soldater til blandt andet Afghanistan