Pres for mere åbenhed om PET

Ikke bare Politiets Efterretningstjeneste er lukket. Også kontrollen med PET er omgærdet med langt større hemmelighedskræmmeri end i vore nabolande.

En stat i staten
- Jeg synes, vi skal være meget opmærksomme på, at vi ikke er ved at udvikle en stat i staten, siger advokat Sysette Vinding Kruse til jp.dk. Hun er formand for strafferetsudvalget i Advokatrådet.

Morgenavisen Jyllands-Posten dokumenterer søndag, at der i Norge, Sverige, Holland, Tyskland og Belgien er åbenhed omkring de fejl, som kontrollanter af efterretningstjenesterne har afsløret - mens gardinerne i Danmark er rullet helt ned.

Nu vil næstformand for Folketingets såkaldte kontroludvalg, socialdemokraten John Dyrby Paulsen, gerne se nogle forandringer, siger han til Radioavisen. Hvordan oplysningerne om kontrollen skal komme frem i lyset, har han ikke lagt sig fast på.

Håbløst gammeldags
- Det afgørende er princippet i det, nemlig at man har en åbenhed også om de ting, hvor efterretningstjenesten laver fejl, siger Dyrby Paulsen til Radioavisen.

Håbløst gammeldags og utilstrækkelige er de ord, som strafferetsprofessor Jørn Vestergaard over for Jyllands-Posten bruger om den eksisterende kontrol - herunder bl.a. Wambergudvalget, som skal tjekke, at PETs registreringer er i orden.

Da udvalget i 2009 fik nye regler, var der ingen reelle ændringer. Udvalget fik ikke ekstra magt. Og Justitsministeriet så heller ingen grund til at ændre på, at PET er sekretær for udvalget.

Inhabil udvalgssekretær?
- Man kan spørge, om det er tilfredsstillende, at den myndighed, der skal kontrolleres, samtidig er sekretær for udvalget, har formand Oluf Engell tidligere udtalt til Ritzau. Han har dog også forsikret, at PET giver en loyal betjening.

Muligvis vil Wambergudvalget nu blive sendt på pension. Det vil vise sig, når justitsminister Morten Bødskov (S) sidst i februar får overrakt betænkningen fra et udvalg, der er klar med et udkast til en lov om PET.

I den forbindelse er det blevet overvejet helt at nedlægge Wambergudvalget. Blandt andet fordi det er tvivlsomt, om kontrollanterne er uafhængige af Justitsministeriet - hvis departementschef i øvrigt i det daglige styrer PET.

13 års arbejde
PET-udvalget, der ledes af tidligere højesteretsdommer Hugo Wendler Pedersen, blev nedsat for mere end 13 år siden. Men det blev kørt ud på et sidespor, fordi det skulle vente på PET-kommissionen, som var 10 år om sit arbejde.

Kommissionen afslørede i øvrigt, at PET havde tilsidesat en højtidelig erklæring fra regeringen om, at ingen danskere alene ville blive registreret på grund af deres lovlige politiske virksomhed.