Den brand, der 21. december sidste år opstod på den omstridte Restaurant Vejlegården, var påsat. Dog ikke af nogle fremmede, men derimod af ejer Amin Skov selv.
Det mener i hvert fald politiet, der tirsdag formiddag har anholdt restauratøren.
Læs også Amin Skov sigtet for at sætte ild på Vejlegården
- Der er en række misforhold mellem Amin Skovs forklaring og de faktiske begivenheder. Amin Skovs forklaring om, hvornår ilden bliver antændt, stemmer ikke med politiets efterforskning. Der er en række indicier, der peger på, at det er Amin Skov selv, men ifølge mine oplysninger er der ikke et endegyldigt bevis - sådan er det ofte i komplicerede brandsager, siger DRs retskorrespondent Claus Buhr direkte fra Vejle.
Kun sigtet
- Det er vigtigt at understrege, at han kun er sigtet. Han er hverken tiltalt eller dømt for det her, siger Claus Buhr.
Amin Skov har selv til flere medier fortalt, at han blev overfaldet i forbindelse med begivenhederne 21. december. Men også Amin Skovs skader er der en mulig anden forklaring på.
Læs også 3F om anholdelse af Amin Skov: Det er en sag mellem ham og politiet
- Amin Skov har fastholdt, at han blev overfaldet. Og han har vist billeder af sig selv, hvor man kunne se, at han havde skader, der kunne stamme fra et overfald. Ifølge mine oplysninger stammer skaderne fra, da han hopper ud ad et vindue fra Vejlegården. Da ilden blev antændt, løber den muligvis løbsk. Skaderne skulle stamme fra faldet og ikke fra et overfald - han har været alene, siger Claus Buhr.
Lang vej endnu
Hvordan Amin Skov forholder sig til sigtelsen vides ikke.
- Det han er sigtet for er den almindelige brandparagraf 181, og den kan give op til seks års fængsel. Men nu er det op til en dommer, der skal vurdere om politiets materiale er stærk nok til en fængsling. Er det det, kører sagen videre, og så skal en anklager vurdere, om materialet er stærk nok til en tiltale, og først derefter ender sagen i retten. Denne sag kan ende mange andre steder, end at Amin Skov bliver dømt, siger Claus Buhr.