preload loader
øster landsret, terrorsag, glostrup

Det har været en dramatisk dag i Østre Landsret. Først fire skyldig-kendelser, så tre frifindelser og endeligt en straf på syv års fængsel.

Foto: Jens Nørgaard Larsen © Scanpix

 

Syv års fængsel i terrorsagen

15. feb. 2007 15.37 Kriminalitet Opdat.: 15. feb. 2007 18.03

Østre Landsret idømte i dag den 17-årige Abdul Basit Abu-Lifa syv års fængsel for sin rolle i terrorsagen fra Glostrup.

Det er endnu uvist, om der rejses en ny sag mod de tre øvrige tiltalte. De blev først kendt skyldige af nævningerne og dernæst frikendt af de juridiske dommere.

Abu-Lifa har som den eneste af de tiltalte ikke villet udtale sig i landsretten. Men han blev dømt for medvirken til den plan om en terrorhandling, som en dansk-tyrker og svensk-bosnieren med tilnavnet "Maximus" er blevet dømt for i Sarajevo.

Ifølge anklagemyndigheden var det meningen, at  Abdul Basit Abu-Lifa skulle være rejst til Bosnien i stedet for den dansktyrker, som i januar blev idømt 13 års fængsel i Sarajevo. Men hans bror og far skred ind og holdt ham hjemme.

Først skyldig - dernæst frikendt
Afgørelsen om de tre øvrige tiltaltes skyld har bølget frem og tilbage. Først sagde retsformanden i sin retsbelæring til nævningerne, at der i hvert fald ikke for den ene tiltaltes vedkommende var grundlag for at dømme ham.

Tidligere omstødelser

Læs herunder om nogen af de andre sager hvor de juridiske dommere har underkendt nævningene (listen er ikke komplet)

  • Første gang drabet på Bandidos-rockeren Uffe Larsen blev behandlet ved en domstol i december 1996, gik de tre rockere fra retten som frie mænd. Jørgen Nielsen blev ganske vist kendt skyldig af de 12 nævninge, men løsladt af de tre juridiske dommere, som ikke fandt det bevist, at han havde været i lufthavnen.
  • Bo Høgsted Larsen fik 12 års fængsel for knivdrabet på Alonso Kjær, men Alonsos ekskæreste  blev frikendt selvom de 12 nævninge i landsretten i Aalborg dømte hende for medvirken til drabet på eks-kæresten, De tre  juridiske dommere frikendte hende.
 

Alligevel kendte nævningerne alle tiltalte skyldige.

Dén dom stod dog ikke til troende længe. For de tre juridiske dommere i sagen forkastede nævningernes kendelse for tre af de tiltalte. Kun dommen over Abdul Basit Abu-Lifa blev godkendt.

Efter loven har dommerne pligt til at hive i nødbremsen, hvis rettten finder, at der ikke er tilstrækkeligt grundlag for at kende den tiltalte skyldig.

Og det var altså tilfældet for den 18-årige EH, den 20-årige IJ og den 22-årige AA.

Til stede i Østre Landsret var mange af de tiltaltes familiemedlemmer og venner, fortæller Radioavisens reporter Lotte Holmstrup:

- Der var mange følelsesmæssige udbrud. Først da de allesammen blev kendt skyldige, og så igen da tre af dem blev kendt uskyldige. Der var både jubelskrig og gråd, siger hun.

Fantastisk betryggende
Tidligere chef for Politiets Efterretningstjeneste, Hans Jørgen Bonnichsen, mener, at dommen på syv års fængsel er hård.

- Nævningeretten har tydeligvis villet sende et klart signal, også præventivt over for andre unge med lignende tanker, siger han til Radioavisen.

Samtidig understreger Hans Jørgen Bonnichsen, at det er betryggende for retssikkerheden i Danmark, at de juridiske dommere skred ind, da de mente, der blev afsagt en forkert kendelse af nævningerne.

Terrorsagen

Østre Landsret indledte den 6. december 2006 nævningesagen mod fire unge islamister fra Glostrup. De er de første, der er blevet tiltalt efter den strengeste paragraf om terror, nemlig paragraf 114, der handler om terrorisme og kan give livstid.

Anklageren ville prøve at bevise, at de fire stod i ledtog med dansktyrkeren AC, hans venner i Sarajevo og var medskyldige i planlægningen af bombeterror med 20 kg sprængstof. En plan, som aldrig blev til virkelighed. For virkeligheden indhentede AC og hans svenske ven med tilnavnet "Maximus", som den svenske efterretningstjeneste var på sporet af.

AC og "Maximus" blev anholdt med sprængstoffet i en lejlighed i Sarajevo i oktober sidste år.

Den 21-årig dansk-tyrker Abdulkadir Cesur blev idømt 13 år og fire måneders fængsel i en terrorsag.
Hans svenske kammerat, "Maximus", blev i samme sag idømt fængsel i 15 år og fire måneder.

De to blev dømt helt efter anklageskriftet for at ville begå en terrorhandling mod Bosnien eller andre europæiske lande med det formål at få dem til at trække styrker ud af Irak og Afghanistan. Det eksakte mål kender kun de to, fremgik det af dommen.

Den 15 februar i år faldt der dom i sagen i Danmark. Nævningetinget ville have alle fire dømt, men de juridiske dommere valgte at frifinde tre af de fire. Den dømte - 17-årige AB- har anklagemyndigheden krævet fængslet i mindst otte år. Mandens forsvarer har plederet for højest tre års fængsel.De tre resterende er sat på fri fod.

politiafspærring

19. oktober 2005
Den formodede bagmand, svensk statsborger, 18-årige 'Maximus' anholdes sammen med en dansk-tyrker, 20 år, i Sarajevo. I en lejlighed findes omkring 30 kilo sprængstof og afskedsbreve på video

27. oktober 2005
Tidligt om morgenen stormer politiet en række adresser i København, På Frederiksberg og i Brøndby anholder politiet på begæring af politiet i Bosnien fire personer på 16, 17, 19 og 21 år. De fængsles i isolation i 21 dage.¨

21. november 2005
'Maximus' erkender i Sarajevo ulovlig våbenbesiddelse, men nægter ethvert kendskab til terrorisme.

10. juni 2006
Efter mere end syv måneder er Glostrup Politi færdig med at undersøge sagen om en formodet terrorcelle. Nu skal anklagere hos statsadvokaten for Sjælland vurdere, om der er grund til at rejse tiltale efter nogle af de alvorligste paragraffer i straffeloven.

11. august 2006
Sagen - den fylder omkring 8.000 sider - går fra statsadvokaten til rigsadvokaten.

24. august 2006
Justitsminister Lene Espersen beslutter, at de fire unge skal tiltales for at have forsøgt at udføre terror i samarbejde med to fængslede fra Bosnien. I sager om terrorisme er det nemlig justitsministeren, som beslutter, om der skal rejses tiltale. For første gang nogensinde er personer i Danmark blevet tiltalt efter den strengeste terrorparagraf herhjemme

24. november 2006
Østre Landsret vælger at ophæve det navneforbud, der indtil nu har beskyttet de fire unge. Det skete, fordi Statsadvokaten for Sjælland forud for domsforhandlingen havde krævet navneforbuddet ophævet.

6. december 2006
Sagen indledes ved Østre Landsrets 9. afdeling kl. 9:00.
Der er i alt afsat 25 dage til behandling af sagen.

15. februar 2006
De juridiske dommere i Østre Landsret har forkastet nævningenes skyldig-kendelse for tre af de fire tiltalte i terrorsagen fra Glostrup.

Dommerne valgte efterfølgende at løslade de tre tiltalte, selv om anklageren havde bedt om fortsat fængsling.

Dendømte - 17-årige AB- blev idømt syv års fængsel.

Straffelovens paragraf 114 (Terrorloven)

§ 114. For terrorisme straffes med fængsel indtil på livstid den, som med forsæt til at skræmme en befolkning i alvorlig grad eller uretmæssigt at tvinge danske eller udenlandske offentlige myndigheder eller en international organisation til at foretage eller undlade at foretage en handling eller at destabilisere eller ødelægge et lands eller en international organisations grundlæggende politiske, forfatningsmæssige, økonomiske eller samfundsmæssige strukturer begår en eller flere af følgende handlinger, når handlingen i kraft af sin karakter eller den sammenhæng, hvori den begås, kan tilføje et land eller en international organisation alvorlig skade:

1 Manddrab efter § 237.
2 Grov vold efter § 245 eller § 246.
3 Frihedsberøvelse efter § 261.
4 Forstyrrelse af trafiksikkerheden efter § 184, stk. 1, retsstridige forstyrrelser i driften af almindelige samfærdselsmidler m.v. efter § 193, stk. 1, eller groft hærværk efter § 291, stk. 2, hvis disse overtrædelser begås på en måde, der kan bringe menneskeliv i fare eller forårsage betydelige økonomiske tab.
5 Kapring af transportmidler efter § 183 a.
6 Grove våbenlovsovertrædelser efter § 192 a eller lov om våben og eksplosivstoffer § 10, stk. 2.
7 Brandstiftelse efter § 180, sprængning, spredning af skadevoldende luftarter, oversvømmelse, skibbrud, jernbane- eller anden transportulykke efter § 183, stk. 1 og 2, sundhedsfarlig forurening af vandforsyningen efter § 186, stk. 1, sundhedsfarlig forurening af ting bestemt til almindelig udbredelse m.v. efter § 187, stk. 1.
Stk. 2. På samme måde straffes den, som med det i stk. 1 nævnte forsæt transporterer våben eller eksplosivstoffer.
Stk. 3. Endvidere straffes på samme måde den, der med det i stk. 1 nævnte forsæt truer med at begå en af de i stk. 1 og 2 nævnte handlinger.

§ 114 a. Med fængsel indtil 10 år straffes den, som
1 direkte eller indirekte yder økonomisk støtte til,
2 direkte eller indirekte tilvejebringer eller indsamler midler til eller
3 direkte eller indirekte stiller penge, andre formuegoder eller finansielle eller andre lignende ydelser til rådighed for
en person, en gruppe eller en sammenslutning, der begår eller har til hensigt at begå terrorhandlinger omfattet af § 114.

§ 114 b. Den, som i øvrigt ved tilskyndelse, råd eller dåd medvirker til at fremme den kriminelle virksomhed eller det fælles formål for en gruppe eller sammenslutning, som foretager en eller flere handlinger omfattet af § 114 eller § 114 a, nr. 1 eller 2, når virksomheden eller formålet indebærer, at en eller flere handlinger af denne karakter begås, straffes med fængsel indtil 6 år.

§ 114 c. Den, som, uden at forholdet omfattes af §§ 114-114 b, deltager i eller yder væsentlig økonomisk eller anden væsentlig støtte til korps, gruppe eller sammenslutning, der har til hensigt ved magtanvendelse at øve indflydelse på offentlige anliggender eller fremkalde forstyrrelse af
samfundsordenen, straffes med fængsel indtil 6 år.

§ 114 d. Den, som, uden at forholdet omfattes af §§ 114-114 c, deltager i ulovlig militær organisation eller gruppe, straffes med bøde eller fængsel indtil 4 måneder eller under skærpende omstændigheder med fængsel indtil 2 år.

§ 114 e. Med fængsel indtil 6 år straffes den, der under skærpende omstændigheder i strid med lovgivningen om ikke spredning af masseødelæggelsesvåben m.v.
1 udfører produkter med dobbelt anvendelse uden tilladelse,
2 til brug for myndighedernes afgørelser om produkter med dobbelt anvendelse giver urigtige eller vildledende oplysninger eller fortier oplysninger af betydning for sagens afgørelse eller
3 handler i strid med vilkår, der er fastsat i myndighedernes afgørelser om produkter med dobbelt anvendelse.

Send eller anbefal link

 

S-borgmestre undsiger regeringen

(21:49)

Vi bliver ikke hørt, og i tvinger gode socialdemokratiske vælgere til at stemme blåt. Så hård er kritikken af regeringen fra socialdemokratiske borgmestre.

 

Grækerne kan gå voldsomme dage i møde

(20:17)

Spareplanen for Grækenland betyder store demonstrationer med mange på gaden, vurderer dansk ambassadør.

 

Ungarn i EU’s gabestok

(20:10)

EU-kommissær udstillede åbent sin frustration og mistilliden hang tungt i lokalet, da EU-Parlamentet holdt høring om Ungarn.

 

Nyheder på SMS

Få DRs breaking news på SMS. Skriv DR NY2 på din mobil og send til 1212

 

Nyhedsbreve

Få DRs nyheder leveret direkte i din mailboks. Vælg mellem nyheder eller pengenyheder.

 

Facebook og Twitter

Bliv fan af DRs programmer og få udvalgte nyheder på Facebook og Twitter

 
På dr.dk/nyheder lige nu Nyhedsansvarlig:
Nyhedsvagt:
 

TV- og radio

Seneste / Kriminalitet

Kriminalleksikon

Få styr på juraen! Slå op i DR Nyheders kriminalleksikon

 

Er dit hjem sikkert?

Tør du forlade dit hus? Gør det svært for tyven.

 
 
 
 
 
 
Du er her: dr.dk > Nyheder > Indland > Kriminalitet

© Copyright DR 2012. Materialet må ikke gengives uden tilladelse jævnfør lov om ophavsret.