Professor: Danmark bør hjælpe Camilla Broe
08. sep. 2009 13.10 Kriminalitet
Opdat.: 08. sep. 2009 13.13Danske Camilla Broe risikerer at måtte erklære sig skyldig i dele af anklagen mod hende, fordi hun ikke har råd til at gå igennem en egentlig retssag i USA.
Det er ikke rimeligt, mener professor i strafferet Eva Smith, som derfor foreslår, at Danmark hjælper Camilla Broe økonomisk.
- Når man vælger at udlevere folk til et andet system end det danske, synes jeg man må sikre sig, de har de samme retssikkerhedsgarantier, som der ville have været, hvis de var blevet stillet for en dommer i Danmark, siger Eva Smith.
Erfaring koster dyrt
I USA er det i modsætning til i Danmark de unge, uerfarne advokater, der er offentlige forsvarere, mens de dygtige advokater alle sammen er private.
- Herhjemme kan enhver invalidepensionist og fru Jensen få den allerbedste forsvarer, for her er stjerneadvokater også beskikkede advokater. Hvis du i USA ønsker en erfaren og dygtig forsvarer, så er du simpelthen nødt til at betale for det, siger Eva Smith.
De private, amerikanske forsvarere finder ifølge Eva Smith flere beviser i sagen til fordel for den anklagede, det har de offentlige ikke tid til.
Aftale giver kortere straf
Camilla Broe har allerede betalt omkring 50.000 dollar for at få en advokat til at foretage de indledende forhandlinger med anklagemyndigheden og deltage ved grundlovsforhøret, der foregår i Miami i dag.
Kommer det til en egentlig retssag, vil det blive så dyrt at få en forsvarsadvokat i USA, at hun reelt ikke har råd til det, mener Camilla Broes danske advokat Michael Juul Eriksen.
Derfor håber han, at sagen kan blive afsluttet i løbet af få dage ved at Camilla Broe indgår en aftale med anklagemyndigheden om at erklære sig skyldig i en del af anklagepunkterne mod til gengæld at få en kortere fængselsstraf og blive fri for en lang dyr retssag.