Tre meget overhypede teknologier

Hvad synes du?

 

Ens for de tre nedenstående teknologier er, at de var meget hypede, og at de på forskellig vis ikke levede op til hypen. Det er i hvert fald tilfældet, ifølge det amerikanske internetmagasin cracked.com, som er et magasin der ikke kommer med entydigde sandheder. Hvis du har bud på andre teknologier, der floppede så skriv et indlæg i debatten.

1: eBook

Scanpix @

På et tidspunkt i 90'erne hvor nærmest alle navneord blev udstyret med præfikset "e" eller "i", udtænke nogle unge visionære, at bogen, som ellers havde tjent menneskeheden udmærket i adskillige århundrede, ikke længere var god nok. Den skulle hedde "eBook" eller "eBog". De unge visionæres overvejelser gik i retning af, at folk fremover skulle læse alt på en computerskærm frem for på papir. Man talte om bogens død, og biblioteket stod som institution med et ben i graven.

Problemet: Papir er bedre at læse på og det kræver ikke batteri
Det viste sig imidlertid, at en computerskærm er en uhensigtsmæssig ting at læse på. Folk læser på computerskærme, ikke fordi de gerne vil, men fordi, det er en nødvendighed. Derudover viste der sig visse ulemper i forhold til, at bogen skulle lade op i tide og utide.

I dag peger pilen for salg af bøger opad og eBogen er død, i hvert fald i den form, som den blev semi-kendt på et tidspunkt i 90'erne.

2: Virtual Reality

Scanpix @

I filmen "Desclosure", skal Michael Douglas bevise, at Demi Moore på et tidspunkt har fundet ham seksuelt tiltrækkende. Takket være et helt usandsynligt plot skal Michael Douglas bruge virtual reality i opklaringsarbejdet. Dette projekt involverer udstyr bestående af en 5 kilo tung hjelm og stor handske med ledninger. Da dét ligesom er på plads, skal Douglas lade som om, at han går ned ad nogle gange, han skal lade som om, at han åbner et virtuelt arkivskab, hvorefter han skal lade som om, at han åbner en mappe, hvor han, i sin søgen efter bevismateriale, lader som om, at han bladrer i virtuelle sider.

Problem: Det tjener intet formål
Problemet fremgår tydeligt: Det tjener intet formål. Enhver (selv Michael Douglas) kunne have fuldført ovenstående opgave 10 gange hurtigere udstyret med keyboard og mus. Fordi man kan gøre det i virtual reality betyder det ikke, at man også skal gøre det i virtual reality. Alle der arbejder med computere i én eller anden form ved, at det er ønskeligt, at udføre handlinger på en nem og enkel vis. Alt hvad virtual reality ikke er.

Løser et problem som ikke eksisterer
Hele pointen med virtual reality er, at skabe mulighed for en total fordybelse i underholdningen, men old school tv tilbyder allerede den mulighed. Når vi er opslugte af et tv-program eller en film tænker vi ikke på vores omgivelser. Vi lukker dén verden ude og fordyber os, optimalt set, i oplevelsen. Ved at flytte skærmen hen lige foran dine øjne, løser virtual reality et problem som reelt ikke eksisterer.



3: Hybridbilen

Scanpix @

Hybridbilen er med dens halvt el, halvt benzindrevne motor et kompromis for den bevidste forbruger, der ikke vil gå hele hippie-vejen og købe en "Ellert", som skal lade op otte timer før end at du kan køre en tur.

Problem: Overvurderede egenskaber
Problemet med hybridbiler er ikke, hvad de kan, men hvad folk tror, de kan. Realistisk set giver en hybrid bil 20-30 procent mere transport per liter benzin og de målinger, der er foretaget i laboratorierne af bilproducenterne som sælger produktet holder ikke stik. Således blev Toyotas målinger nedjusteret fra ca. 23 km/l til ca. 19 km/l.

Batterier hænger ikke på træerne
Enhver miljøbesparelse er kærkommen i disse tider, hvor det lader til at være et spørgsmål om tid før end at nordvestpassagen bliver isfri. Men med i overvejelserne omkring hybridbilen bør også høre fremstillingsomkostningerne. Når man vælger at erstatte sin almindelige gamle bil med en ny almindelig bil, har man alt i alt bidraget med 27 tons affald til miljøet. Det tal bliver ikke mindre ved at investere i en hybridbil, vis enorme batterier ikke vokser på træerne. De skal bygges og skippes rundt på planeten og de efterlader sig affald hvor end de kommer frem.

Godt initiativ
For at undgå misforståelser skal det her gøres helt klart, at dr.dk bakker op om alle tiltag, der bidrager til en positiv udvikling for miljøet. Men du skal blot ikke narre dig selv til at tro, at du ved at købe en hybrid bil alene man redder planeten.