DR-chef talte usandt om X Factor-kontrakt
06. nov. 2008 12.01 Kultur
Opdat.: 06. nov. 2008 12.40DR's Underholdningschef Jan Lagermand Lundme gav falske forklaringer, da han forsvarede deltagerkontrakterne til X Factor, efter jurist kaldte dem for bondefangeri.
Jan Lagermand Lundme fortalte, at Dansk Artist Forbund havde blåstemplet kontrakterne, men det viser sig nu at være i direkte strid med sandheden. Det bekræfter jurist i Dansk Artist Forbund, Neel Lykkegaard Andersen.
- Vi har ikke haft noget med de tv-kontrakter at gøre. Vi har slet ikke været inde over noget i år, siger Neel Lykkegaard Andersen til dr.dk.
Indrømmer forkerte oplysninger
Hun understreger, at Dansk Artist Forbund heller ikke blev taget med på råd i første sæson af X Factor, da de første kontrakter skulle udformes.
Jan Lagermand Lundme indrømmer nu, at han ikke fortalte sandheden. Det skete, da han blev konfronteret med jurist i Dansk Musiker Forbund, Mikael Højris' udtalelser om, at han aldrig ville anbefale nogen at underskrive kontrakterne, som han kaldte bondefangeri.
- Jeg beklager, at jeg har givet forkerte oplysninger. Det var en fejl, og jeg kan ikke andet end at beklage, siger han til dr.dk.
Aldrig okay at lyve
Selv om Jan Lagermand Lundme beklager sin fejl, løfter professor og prodekan for formidling ved Institut for Ledelse, Politik og Filosofi på CBS, Flemming Poulfelt, alligevel pegefingeren.
- Det er aldrig acceptabelt at fortælle urigtige oplysninger. Ved at henvise til Dansk Artist Forbund signalerer han, at spillereglerne er afklarede. Der skal være klare linjer. Det ville klæde DR, siger Flemming Poulfelt til dr.dk.
Jan Lagermand Lundme ser dog ingen problemer længere. Det hele er, som det skal være.
Står ved kontrakterne
Du sagde sidst, at Dansk Artist Forbund var inde over kontrakterne, hvorfor sagde du det?
- Fordi den proces med kontrakterne har været omfattende. Det har været meget frem og tilbage mellem DR og Blu, der producerer det, og der fik jeg ved en fejl draget Dansk Artist Forbund ind, forklarer Jan Lagermand Lundme.
Hvor professionelt er det, at chefen som den ansvarlige ikke har tjek på noget så essentielt som kontrakterne?
- Jeg har fejlet, og det beklager jeg, især over for Dansk Artist Forbund. Men jeg står stadig ved, at kontrakterne er gode nok. Jeg ville selv skrive under.
Hvorfor brugte du så Dansk Artist forbund som en blåstempling af kontrakterne?
- Jeg synes stadig kontrakterne er i orden.
Amatører ikke behov for bistand
Du har sagt, at det er meget vigtigt for DR at sikre sig, at deltagerne behandles ordenligt, men ingen repræsenterer dem i kontrakterne. Hvorfor er der ingen uvildige konsulenter inde over?
- Fordi deltagerne er amatører. De står der frivilligt. Det er først vigtigt ved pladekontrakten, der går de over til at være professionelle. Og samtidig slipper DR dem.
Du indrømmer, at deltagerne ikke har en chance for at overskue kontrakterne, hvorfor er der så ikke uvildige konsulenter inde over?
- Fordi kontrakterne er i orden. Du kan bare spørge deltagerne fra første sæson af X Factor, kontrakterne er de samme som sidst. Vi gør alt, hvad vi kan for at sikre deltagerne.
Når Dansk Musiker Forbund kalder kontrakterne for bondefangeri og ikke vil anbefale nogen at skrive under, burde der så ikke have været uvildige juridiske konsulenter inde over?
- Nej. De må mene, hvad de vil, og så mener DR, hvad vi gør. Jeg står inde for de kontrakter, siger Jan Lagermand Lundme.
Et potentielt problem
Lytternes og seernes redaktør, Jacob Mollerup, deler ikke underholdningschefens ubekymrede blik på X Factor-kontrakterne. Men han mener ikke, at kontrakten overskrider DR's programetiske bud nummer syv, der går på, at DR altid "indgår klare aftaler med de medvirkende".
- Jeg synes, kontrakterne er klare nok, fordi deltagerne overdrager alle rettigheder til DR og Blu. Men jeg tvivler på, at de unge mennesker kan overskue det. Det er klart et potentielt problem, siger Jacob Mollerup.
Han vil nu følge sagen tæt. Men, understreger han, endnu har ingen deltagere klaget til ham.
Problemer i kontrakter
Deltagerne skriver under på en kontrakt for at være med, hvor de forpligter sig til at skrive under på kommende kontrakter, som de ikke kender indholdet af. Det fandt jurist i Dansk Musiker Forbund, Mikael Højris, forkasteligt, og professor Flemming Poulfelt har heller ikke meget til over for den passus.
Ifølge ham er netop X Factor ekstra følsomt for deltagerne. Derfor skal de vide, hvad de skriver under på, inden de melder sig.
- De skal vide, hvad de går ind til. Og det her svarer til, at du skriver under på en kontrakt, hvor der står, at der vil ske noget, men du får ikke at vide, hvad det er. Det er meget problematisk, mener Flemming Poulfelt.
Dansk Artist Forbund var i første sæson af X Factor inde over vinderens pladekontrakt, og de hjalp også semifinalisterne, før de skrev under på deres pladekontrakter. Denne gang har Dansk Artist Forbund intet hørt fra DR.