Forestil dig en verden uden Timm og Gordons filmfiasko Stjerner uden hjerner, Finn Nørbygaard og Jacob Haugaards ditto Den sidste rejse - eller Jonatan Spangs Talenttyven, der fik tæsk af både anmeldere og biografpublikum.
Læs også Filmselskabet: Spang snyder sig foran i instruktørkøen
Tænk på de millioner af kroner, der ville være sparet på filmproduktionerne, tænk på de danske anmeldere, der ville have sluppet for at udspy deres galde og enstjernede anmeldelser - og tænk på de biografgængere - de som alligevel vovede sig ind for at se filmen - tænk på deres slukørede filmoplevelse.
Det gør Analyseinstituttet Gallup.
Gallup har nemlig planer om at udvikle en testmodel, der skal vurdere en films chance for succes - allerede inden filmen bliver optaget. Det skriver filmmagasinet Ekko. På den måde kan millioner af kroner reddes ved ikke at satse på kommende fiaskoer.
- Ved at teste film tidligt, mens der ikke er brugt andet end tanker og papir på projektet, kan man finde ud af, om ens idé fænger det tiltænkte publikum. Ved at teste kan man undgå at bruge mange penge på noget, som måske kan gøres skarpere - eller man kan indse, at ideen er håbløs og stoppe filmprojektet helt, siger Sverre Riis Christensen, der er underdirektør hos TNT Gallup til dr.dk/kultur.
- Man skal turde satse
Gallups kommende test vil blandt andet indeholde en række fokusgruppemøder, hvor repræsentanter fra den udvalgte målgruppe, bliver præsenteret for filmens synopsis. Samtidig vil større grupper af testpersoner få præsenteret et bud på filmens plakat sammen med en kort beskrivelse af filmen.
Men filmforsker og lektor ved SDU, Heidi Philipsen, er ikke begejstret for ideen.
- Jeg tror ikke, man kan spare penge på den måde. En gang imellem spilder man måske nogle penge, men man skal turde satse på noget, der tør være lidt anderledes, siger hun til dr.dk/kultur.
Ekspert: Vi ved ikke, hvad vi vil have
Ifølge Sverre Riis Christensen er det ikke alle kommende film, der egner sig til at blive testet. Er der tale om en eksperimenterende film, er det nok ikke den rigtige vej at gå for filmskaberne bag projektet.
- Selvfølgelig er der et kunstnerisk aspekt. Hvis det er en eksperimenterende instruktør, der gerne vil ud med sin vision uden publikumstal for øje, skal testen selvfølgelig ikke bruges. Men hvis man laver film, der gerne skal sælge billetter og kunne eksporteres til udlandet, er det da en god idé at vende de sten, der kan vendes og høre, hvad publikum har at sige, siger han.
Heidi Philipsen mener til gengæld ikke, at man skal lytte for meget til, hvad publikum ønsker sig.
- Jeg tror egentlig ikke altid, at vi ved, hvad vi gerne vil have. Og jeg tror gerne, at vi vil overraskes. Måske ville en film som 'Italiensk for begyndere' have svært ved at få positiv feedback i sådan en test. Den kan virke svær at sælge som synopsis til målgruppen - men overrasker positivt i biografen, siger hun.
“Jeg tror egentlig ikke altid, at vi ved, hvad vi gerne vil have. Og jeg tror gerne, at vi vil overraskes.”
Heidi Philipsen, filmforsker
Aalbæk vil gerne være test-kunde
Den danske filmbranche er dog ikke så forbeholden som Heidi Philipsen over for ideen.
- Vores branche handler jo meget om, at man tror på noget, og så satser man. Derfor er ethvert tiltag, der kan gøre tro til viden og opkvalificere den endelig beslutning, principielt interessant, siger Steffen Andersen-Møller, områdedirektør for publikum og formidling på Det Danske Filminstitut, til filmmagasinet Ekko.
Også Zentropa er åben over for muligheden for at teste film, mens de stadig er på tegnebrættet.
- Hvorfor ikke? Når vi vurderer ideers gangbarhed, taler vi jo nærmest som en Gallup-undersøgelse. Det er et redskab og skal ses som et af mange redskaber. Man skal tage det med et gran salt, men jeg mener bestemt, det kan bruges, og hvis Gallup søger kunder, kan de bare ringe - så har de én', siger direktør Peter Aalbæk Jensen til Ekko.
