LO i slagsmål med tidligere næstformand

Det hele startede med et nederlag. Sølle 17 stemmer udgjorde forskellen, da Tine Aurvig-Huggenberger tabte kampvalget om formandsposten i LO.

Harald Børsting blev valgt og Tine Aurvig-Huggenberger trak sig fra fagbevægelsen og fik job hos et kommunikationsbureau.

Bitter strid
Men ved aftrædelsen opstod der konflikt mellem parterne. Den 46-årige Tine Aurvig-Huggenberger havde en særlig pensionsordning, der sikrede hende en årlig pension på to tredjedele af næstformandslønnen, svarende til 500.000 kroner, hvis hun blev i fagbevægelsen.

Striden går nu på, om hun stadigvæk har krav på pensionen efter hun frivilligt har forladt fagbevægelsen, eller hun blot skal have det beløb, som allerede var optjent, da hun forlod LO.

Pension efter aftale
Det er HK/Privat, der fører sagen på vegne af Tine Aurvig-Huggenberger, og her vil man ikke gå nærmere ind i sagen før der er faldet dom. Men tidligere har meldingen lydt at pensionen var berettiget efter aftale mellem parterne.

- Vi påstår, at Tine skal have sin pension ifølge den aftale, der er for folkevalgte i LO, sådan som vi hele tiden har sagt, sagde Karin Retvig, der er formand for HK/Privat, til Politiken i 2008.

Pamperi
Den principielle sag starter i dag i Københavns Byret, hvor toppen i fagbevægelsen i dag er indkaldt og skal fremlægge løn- og pensionsforhold i fuld offentlighed. Og den nuværende FOA-formand, Dennis Kristensen, har ikke meget til overs for den tidligere næstformands erstatningskrav.

- Hvis hun har ret juridisk, skal hun have pengene. Men kan hun få ret, så er jeg forbløffet over, at der kan være så gyldne pensionsordninger i fagbevægelsen. Det tangerer pamperi, siger han til Politiken.