EUs finansskat koster pensionskroner

Beregninger fra landets største pensionsselskaber viser at pensionsopsparingen i sidste ende bliver 3-4 procent mindre som følge af den skat på finansielle transaktioner, som EU-kommissionen har foreslået.

PFA Pension har regnet sig frem til, at en standardkundes pensionsopsparing vil blive 150.000 kroner mindre ved pensionsalderen om 20 år, hvis skatten bliver indført.

Hos  Danica Pension kommer de frem til, at en typisk opsparing efter 40 år bliver 133.000 kroner mindre, hvis skatten på finansielle handler bliver til virkelighed.

Det svarer til 3,3 procent af den samlede opsparing hos en kunde i Danica Pension. Mange bække små bliver nemlig til en stor å, fortæller cheføkonom, Jens Christian Nielsen:

- Hvis man skærer bare lidt hvert eneste år, så bliver det faktisk til en del penge i sidste ende.

Færre handler kan mindske tab
EU-kommissionens forslag om at  lave en skat på finansielle transaktioner har tre formål.

1. Den finansielle sektor skal bidrage til at dække udgifterne ved finanskrisen.
2. Medlemslandenes bidrag til EUs kasse skal være mindre.
3. Finansiel spekulation skal mindskes.

Når en bank, en pensionskasse eller en investeringsforening spekulerer foretager den  transaktioner, og ved at pålægge transaktionerne en skat vil EU-kommissionen forsøge at dæmpe mængden. 

Pensionsselskaberne kan altså sænke deres udgifter til transaktionsskatten ved at foretage færre handler.

Nej til færre handler
Pensionsselskaberne holder dog ikke op med at handle med aktier - men skatten kommer alligevel til at betyde noget, lyder det fra Jens Christian Nielsen:

- Vi lægger vores strategi om for at få det meste ud af pensionspengene, men vi vil ikke komme til at handle på de helt optimale tidspunkter, risikoen vil blive større og opsparingerne vil derfor svinge mere fra år til år.

Pensionsekspert: Effekten er overvurderet
Pensionsrådgiver, Jørgen Svendsen, fra Sejer og Svendsen, mener dog at pensionsselskaberne overvurderer effekten af den finansielle transaktionsskat:

-  Der er meget store omkostninger forbundet ved at handle for meget, og jeg mener, at det vil regulere adfærden, når det bliver dyrere.

Det vil også betyde, at investorerne tænker mere langsigtet. Ifølge en undersøgelse foretaget af forskere fra Århus Universitet og CBS,  så tjener man faktisk penge på mere langsigtede investeringer - det man kalder en passiv investeringsstrategi - fortæller en af folkene bag, Tom Engsted, professor ved Aarhus Universitet:

- Ved en passiv investering sparer man de omkostninger der normalt er forbundet med at handle. Og rent  faktisk så viser det sig, at den besparelse er et større beløb end afkastet ved at handle meget.