Venstrefløjskritik af Asmaa

Enhedslisten skaber fokus på religion ved at opstille den muslimske kvinde Asmaa Abdol-Hamid og det er forkert mener historiker. Det skriver Information.

Undren over religion i politik
- Det undrer mig meget, at Enhedslisten vil opstille en kandidat, der i den grad bringer religion ind i det politiske liv, siger Benito Scocozza, historiker og normalt støtter af Enhedslisten.

Han mener, at Enhedslisten går imod det socialistiske fundament ved at tillade en religiøsificering af det offentlige rum. Han mener at det går i mod noget som altid har været en socialistisk mærkesag, nemlig ligestilling.

- Det er jo også religiøst betinget ikke at ville give hånd. Og det harmonerer ikke med den ligestillingskamp som socialisterne har kæmpet, siger Benito Scocozza.

Modstand i egne rækker
Holdningen møder modstand i egne rækker. Professor Karen Sjørup, hvis politiske stemme ligger til venstre, mener ikke Enhedslisten giver køb på grundholdninger ved at bakke op om Asmaa Abdol-Hamid.

- Her kæmpes for retten til frit valg. Venstrefløjen har også kæmpet mod de konventionelle omgangsformer som for eksempel at skulle give hånd, så det er ikke et problem, mener Karen Sjørup, ligestillingsforsker.

Bjørnetjeneste
Der er dog flere røster fra venstrefløjen som ytrer sin utilfredshed med Enhedslistens nye kandidat og hendes holdninger.

Nahid Riazi, SF'er og ligestillingsforkæmper, mener, at Enhedslisten gør ligestillingskampen en bjørnetjeneste.

- Ud fra et feministisk synspunkt, er det trist og tragisk, at et venstreorienteret parti, der ubetinget skulle stå for ligestilling mellem kønnene, laver særregler for muslimske kvinder der opfører sig kønsdiskriminerende, siger Nahid Riazi.