Kinesiske tilstande på dansk internet?

Blokade af betaling til særlige nettjenester, kontrol af udenlandske sider og blokering af sider. Sådan lyder nogle af tiltagene i en netop indgået spilleaftale, som et bredt flertal på Christiansborg står bag.

Aftalen indeholder en delvis liberalisering af spilmarkedet, men vil samtidig blokere for udlandske spilsider. Og det vækker bekymring.

- Normalt er det jo i Kina og i Iran, at man blokerer folks adgang til internettet. Jeg spørger mig selv, om man har taget den grundlæggende diskussion om, hvorvidt det er metoder, vi ønsker i Danmark, siger professor i EU-ret, Søren Friis Hansen, til DR Nyheder.

LA: Kinatilstande
Og professoren får opbakning fra Liberal Alliance. Partiet står bag aftalen, fordi partiet støtter en mere omfattende liberalisering af spilmarkedet, men er skeptiske overfor kontrol med nettet.

- Vi skal ikke ud i kinalignende tilstande, hvor det er umuligt at håndhæve. Og hvis det skal håndhæves, så bliver det grænseoverskridende i forhold til vores ytringsfrihed i Danmark, siger partileder i LA, Anders Samuelsen, til DR.

Ifølge både Liberal Alliance og professor Søren Friis Hansen er det en række principielle spørgsmål, som aftalen rejser.

- Internetblokering rejser nogle meget principielle spørgsmål, som jeg håber, man har set på. Er det virkelig sådan et samfund, vi ønsker os? Er det virkelig en stat, hvor man overvåger borgernes adgang til internettet? siger Søren Friis Hansen til DR.

Er det muligt?
Konkret ønsker parterne bag aftalen at blokere for udbydere, som ikke har licens til at udbyde spil på det danske marked via nettet. Ekspert Søren Friis Hansen stiller samtidig spørgsmålstegn ved, om det kan lade sig gøre.

- Man kan også spørge, om det er teknisk muligt, og om det kan omgås, siger Søren Friis Hansen til DR.