Fem skarpe til Kim Christiansen

DF's Kim Christiansen bliver kritiseret for at være for tæt forbundet til pr-firmaet Waterfront. Her svarer han på spørgsmål fra DR.

Dansk Folkepartis transportordfører, Kim Christiansen, bliver kritiseret for at være for tæt forbundet til pr-firmaet Waterfront. Blandt har han og hustruen tjent penge på at sælge kopper og termokander til firmaets klimanetværk, Copenhagen Climate Network for mere end 36.000 kroner.

Her er Kim Christiansens svar på fem skarpe spørgsmål fra DR.

Hvordan kommer handlen med Waterfront i stand?

- Nå, men det er jo så uskyldigt som noget. Vi sidder og taler om porcelæn, jeg har jo været isenkræmmer i 20 år. De siger, de skal have deres logo på det her, og så siger jeg, at det kan jeg sagtens formidle, at de kan få trykt, for min hustru laver sådan noget. Så det er, hvad der er i det.

Men der ryger penge fra Waterfront og hjem til jer. Tænker du ikke, at det kan være uheldigt?

- Jo, det er da noget... Set i bagklogskabens klare lys, så kan man da godt sige, at det skal man afholde sig fra. Men det er relativt uskyldigt det her, vi er jo nede i nogle småpenge. Det er jo ikke million-handler, vi har lavet sammen. Men man skal da tænke sig meget om som politiker. Men for mig var det her jo bare en vennetjeneste. Men det kan man så åbenbart heller ikke tillade sig mere, fordi så skal det straks skriges ud som alt muligt andet. Jeg synes også det her er ved at nå nogle højder, hele den her sag. Mig bekendt er der ikke nogen, der er taget i noget kriminelt. Og det er jo ved at nå hysteriske højder.

Men det er et firma, der siger, at de har held med at påvirke dig. Er det så ikke et problem, at der kan være en mistanke om, at du har fået nogle penge retur?

- Det er jo Waterfronts udlægning, at de skulle have inddæmmet mig. Hvis ellers DR og andre journalister lavede deres arbejde ordentligt, så kunne man se, hvis man går ind og Googler, flere hundrede artikler, hvor jeg har en meget meget kritisk holdning over for DSBs gøren og laden.

Men er det ikke nok…

- Jeg føler mig ikke inddæmmet nogle steder, hverken fordi jeg har formidlet en trykopgave til Copenhagen Climate Network, eller fordi jeg har nogle samtaler med Waterfront og deres kunder. Jeg føler mig overhovedet ikke inddæmmet som politiker, jeg agerer ud fra min overbevisning.

Men normalt hylder man et princip om uafhængighed og at man er ubestikkelig. Waterfront praler af at de har inddæmmet dig, samtidig er der gået penge fra dem og hjem til din husstand. Er mistanken ikke nok?

- Jamen, jeg er ubestikkelig. Det har ikke en pind med bestikkelse at gøre. Jeg har gjort folk en tjeneste, og det skal man så åbenbart afholde sig fra, kan jeg se i bagklogskabens klare lys. Og især som politiker skal man tænke sig ekstra godt om. Det kan man gøre fremadrettet. Men vi får jo også to flasker vin, hvis vi er ude og holde at foredrag. Vi skal jo bare hele tiden tænke på, hvor ligger snitfladen for, hvad man må modtage og ikke modtage. Jeg synes, man skal passe på, at man ikke bliver hysterisk.

  • Print
  • Del artiklen: