Per Stig forstår ikke boykot af konference

Ytringsfriheden er værd at kæmpe for, derfor deltager Danmark ved FN's racismekonference.

Det slår udenrigsminister Per Stig Møller fast. Og det gælder både i kampen mod racisme og generelt for de pluralistiske samfund.

- 23 EU-lande bliver og deltager, og det synes jeg er vigtigt. Ikke mindst Danmark har haft et tæt samarbejde med de afrikanske lande for at lave en alliance, hvor vi koncentrerede os om racismeproblemerne og fjernede det, der ikke havde noget med det at gøre, siger Per Stig Møller til DR Nyheder.

USA og Israel kopmmer ikke
FN's racismekonference har været genstand for meget debat, og fire EU-lande holder sig sammen med blandt andet USA, Australien og Israel væk.

På konferencen i Geneve skal de deltagende lande enes om, hvordan man bedst bekæmper racisme og fremmedhad ved at opsætte særlige mål og give landene instrumenter, der kan tage livet af racisme.

Ud med forbud mod religionskrænkelse
Men der er langt fra er global enighed om, hvordan racisme bekæmpes. Særligt mellem Vesten og en række muslimske lande er der uenighed om, hvordan man balancerer imellem to så fundamentale rettigheder som ytringsfrihed og frihed fra diskrimination.

De boykottende lande med USA og Israel i spidsen har forklaret sig med, at de ikke vil være med, fordi de frygter et forslag, der ville forbyde krænkelse af religion. Men det er fjernet, fortæller Per Stig Møller, efter at den russiske chefforhandler har fået ændret slutdokumentet

- Det er lykkedes os at få et slutdokument, som har fjernet forbuddet mod religionskrænkelse, som har indsat, at ytringsfrihed er nødvendigt i et pluralistisk samfund og også nødvendig for at bekæmpe racisme, fortæller han.

Skal huske holocaust
Desuden er det blevet skrevet ind i dokumentet, at informationsfrihedem skal sikres og holocaust huskes, hvilket ellers er imod Irans ønske. Desuden skal vold mod kvinder og børn bekæmpes. Det samme gælder moderne slaveri.

Betydende principielle beslutninger, der til sammen skal være med til at tage livet af racismen.

- Det er vigtigt, at disse punkter fastholdes de næste fire dage. Derfor er det vigtigt, at vi er nogle lande, der kan kæmpe for det, forklarer Per Stig Møller.

Boykot fremmer ikke slutresultat
Han er derfor ikke tilfreds med alle de lande, der har valgt at boykotte konferencen, nu hvor ordlyden i oplægget til slutdokumentet er ændret.

- Nogle af dem (de boykottende lande, red.) forstår jeg overhovedet ikke. Sådan er det. Men de har i hvert fald ikke fremmet slutresultatet, mener Per Stig Møller.

På trods af, at fire EU-lande bliver væk, behøver den dansk underigsminister ikke at frygte, at det foreliggende dokument ikke vedtages. Det mener i hvert fald FN's menneskerettighedschef Navi Pillay.

- Dokumentet er blevet drøftet så meget igennem, at det vil få let ved at blive besluttet på konferencen. Jeg vil blive højst overrasket, hvis det bliver ændret, siger Navi Pillay i en pressemeddelelse.

Uenighed fra 2001
Konferencen I Geneve er en opfølger på Durban-konferencen i 2001, hvor landene i FN diskuterede sig frem til, hvordan man kommer racisme og fremmedhad til livs.

Uenigheden var allerede tydelig i 2001 under den første konference i Durban i Sydafrika. Dengang udvandrede Israel og USA i protest over den anti-vestlige og i særdeleshed anti-israelske stemning.

- Ligesom den forgænger vil Durban II blive vanæret, og konferencen afviger fra sit oprindelige formål, siger Israels viceudenrigsminister David Ayalon til The Telegraph.

Kan stadig nå at trække sig
Han frygter blandt andet Irans præsident Mahmoud Ahmadinejad, der skal holde åbningstalen klokken 11.

Endnu er det for tidligt at sige, hvilke resultater konferencen ender ud med, men skulle det gå imod det danske forslag, kan Danmark stadig nå at forlade konferencen, understreger Per Stig Møller.