Klage over DR's dækning af Nordisk Cryobank på DR1 og dr.dk. Afgjort den 23. november 2012. Afvist.
29. nov. 2012 11.03 BerigtigelseI et indslag i 21 Søndag den 23. september 2013 blev det fortalt, at sædbanken Nordisk Cryobank i et halvt år havde undladt at informere myndighederne om, at de havde mistanke til, at en donor videregav den alvorlige sygdom NF1. DR fulgte i de følgende uger op på historien i blandt andet TV-Avisen og på dr.dk.
Direktør i Nordisk Cryobank, Peter Bower, klagede til redaktionen over en række forhold i dækningen. Det medførte, at redaktionen indrykkede en artikel på DR's Fejl & Fakta-side med en række præciseringer om sagen. Herefter klagede Peter Bower den 6. november til lytternes og seernes redakør. Bower var fortsat utilfreds med såvel DR's overordnede dækning, som konkrete formuleringer på DR1 og dr.dk.
DR's lytter- og seerredaktør har gennemgået sagen og konkluderede i sin indstilling:
"Kernen i kritikken fra Peter Bower og Nordisk Cryobank er, at DR's samlede dækning har bygget på fejlslutninger, fordrejninger og sensationsjagt. Denne samlede kritik kan klart afvises. Dækningen af sagen om sæddonor 7042 har i hovedsagen været både veldokumenteret og relevant.
Som erkendt af DR, har der imidlertid været fire formuleringer i opfølgningen på dr.dk, som har været enten upræcise eller fejlagtige. Det er uheldigt, men disse formuleringer er dog løbende blevet korrigeret på de relevante sendeflader - jf. opsamlingen på DR's fejl og fakta-side på dr.dk.
[...]
Jeg indstiller herefter, at den samlede klage fra Peter Bower afvises."
Hele afgørelsen kan læses her.