DR's ankesystem aflaster Pressenævnet

DRs eget ankesystem afgjorde 15 sager om brud på DRs programetik i første halvår af 2012. I samme periode blev kun en DR-sag afgjort i Pressenævnet.

”I tre af de femten sager havde klageren også haft mulighed for at gå til Pressenævnet. Jeg er glad for, at DR i så mange sager som muligt selv retter op på eventuelle skævheder,” siger lytter- og seerredaktør Jacob Mollerup, der bestyrer ankesystemet.

Afviste klager kan ankes til lytter- og seerredaktøren, der kan undersøge sagen og lave en indstilling til generaldirektøren. Som hovedregel bliver indstillingerne fulgt.

”I det forløbne halvår blev der givet helt eller delvist medhold i fem af de femten behandlede ankesager. Samfundet efterspørger, at medierne er mere ansvarlige og selv korrigerer fejl. Det gør DR bedst ved at feje for egen dør, så der er brug for så lidt ekstern kontrol som overhovedet muligt,” siger Jacob Mollerup.

Hans rapport til DRs bestyrelse med gennemgang af alle sagerne er netop blevet offentliggjort.

Opfordring til ledelsen
Rapporten indeholder også en opfordring til DRs ledelse om at gå i spidsen, når det gælder om at gøre selvreguleringen mere effektiv.

”Der er masser at tage fat på, og det er et område, hvor DR skal være bedst. Man skal fortsætte styrkelsen af den måde, man retter sin fejl på – simpelthen ved at lave landets bedste system for den slags. Man skal intensivere arbejdet med sine etiske standarder, blandt andet ved selv løbende at lave opfølgninger på, om man rent faktisk overholder sine egne principper i praksis.En systematisk registrering af, hvordan DR bruger sponsoraterer netop sat i gang.Det er godt – og på tide. Og det kunne fint tjene som inspiration for lignende undersøgelser på andre områder,” fremhæver Jacob Mollerup.

Han ser ingen aktuel risiko for, at regler og kontrol tager overhånd og bliver til et bureaukrati.

”Det er meget langt igen, før man ender i den grøft”, siger DRs lytter- og seerredaktør.