preload loader
LSR-top
iscenesat

DR snød mest af alt sig selv, da TV-Avisen ukritisk sendte iscenesatte demonstrationsbilleder, og kaldte dem for ”virkelighed”.

 

Skrevet af: Jacob Mollerup

 

Send eller anbefal link

Pinlig iscenesættelse da DR snød DR

04. jan. 2013 20.10 Klumme

DR snød mest af alt sig selv, da TV-Avisen ukritisk sendte iscenesatte demonstrationsbilleder, og kaldte dem for ”virkelighed”.

Der er mange, der er blevet snydt i sagen om EBH Bank. Nu kan også DR skrives på listen. DR blev snydt så vandet driver – af DR! Et slags tv-transmitteret selvbedrag. Allerede den 4. januar har DR leveret uvurderlig inspiration til sommerrevyerne!

Det var indlysende et håbløst forkludret forløb, der torsdag den 3. januar førte til, at TV-Avisen i flere udsendelser kunne vise hvordan ”vrede borgere” fra morgenstunden havde taget opstilling foran retsbygningen i Hjørring hvor første del af retsopgøret om EBH Bank begyndte. Demonstranternes store hvide skilte blev vist igen og igen – og man så hvordan de konfronterede den tidligere bankdirektør, da han ankom og forlod retsbygningen. Men intet sted i nyhedsindslagene forstod man som seer, at det var en anden del af DR (et produktionsselskab på arbejde for DR), der havde fået kørt demonstranterne til Hjørring og udstyret dem med de store skilte og tuscher – og sågar også givet dem tip til, hvordan de skulle agere, når det hele gik løs.

”Tænker ingen sig om?”
I aften den 4. januar i TV-Avisen bliver sagen så beklaget og undskyldt. Det manglede også bare. Men jeg hører allerede spørgsmålet: ”Er der da slet ikke nogen der tænker sig om i det hus?”. ”Hvordan kan det dog ske?”.

Måske bragte DR selv forklaringen tidligere på dagen. Under overskriften. ”Ekspert savner originalt dansk tv” hed det bl.a. på dr.dk:

”Når man kigger på sendefladen, ville det være skønt med nogle programmer, der er mere risikovillige og mere eksperimenterende”, sagde Kirsten Drotner, professor i medievidenskab ved Syddansk Universitet, til DR Kultur.

Det var nok sådant et program, filmselskabet ”Made in Copenhagen/Larm Film” var sendt i byen for at lave i Nordjylland. Men det gik grueligt galt. Nyhedsfolkene på retssagen opdagede ikke omfanget af iscenesættelsen – og videregav demonstration og skilte og hele pibetøjet som den rene og skære og autentiske virkelighed.

Til overflod udsendtes en citathistorie fra DR Nordjylland via Ritzau: ”Demonstranter blokerer vejen for tidligere EBH-direktør”. Her fejrede det selvkørende nyhedshjul igen triumfer!

I går var en dårlig dag
Man kan selvfølgelig indvende, at demonstranterne vitterligt var vrede på EBH-cheferne og at de vitterligt mente hvert et ord, de skrev på deres plakater. Det ændrer bare ikke ved, at DR ikke på nogen måde må lægge navn til den form for iscenesættelse.

Der er rigeligt med kræfter i samfundet, der prøver at iscenesætte nyheder og påvirke nyhedsformidlingen. Det er det, vi bl.a. har DR til at skære igennem og dæmme op for. Det sker også på de gode dage. I går var en dårlig dag.

Nu går processen så i gang med at sikre sig mod gentagelser. Her er tre bidrag:

For det første var hele sagen blevet undgået, hvis et behjertet menneske havde kunnet huske DR’s egen programetik. Her står ganske tydeligt: ”DR-medarbejdere viser ikke den sigtede, tiltalte eller vidner på vej til eller fra retten uden forudgående samtykke fra den medvirkende.”

Jeg antager, at man ikke havde et sådant forudgående samtykke fra den fhv. EBH-direktør.

DR skal hurtigere ud af hullerne
For det andet: Der er en genre på tv, som handler om at udforske gråzonerne mellem det autentiske og det iscenesatte. Det har ofte skabt tankevækkende tv - og til tider været populært blandt dele af DR2’s eftertænksomme publikum. Men det er en farlig genre. Og DR må altså have bedre styr på, at dem man sender i byen for at lave den slags, ikke gør det på en måde, der gør både genren og hele DR til grin.

Og endelig: Fejl som disse opdages normalt først af DR selv. I dette tilfælde var erkendelse nået relevante DR-chefer før BT fredag kl. 12.47 skrev historien. Med andre ord: DR må simpelthen hurtigere ud af hullerne i den slags sager. Der er ingen grund til at det skal ”afsløres” af andre. Man skal ikke kunne skrive ”DR grebet i ….”. DR må selv gøre det hurtigt og effektivt. Og glem alt om at holde det skjult. Dels kan man ikke i længden. Dels vil det gøre det hele endnu værre end den oprindelige skandale.

 

Om redaktøren

Lytternes og seernes redaktør bliver ofte beskrevet som en 'brugernes ambassadør', som 'DR's interne ombudsmand' eller som 'DR's vagthund'. Jobbet varetages af Jacob Mollerup, der er ansat af DR's bestyrelse og således arbejder uafhængigt af DR's daglige ledelse. Kontakt redaktøren på jmol@dr.dk.

 

Procedure ved klager

Hvordan kan man klage, hvornår er det en kommentar, og hvornår er det en klage? Hvad sker der, efter klagen er sendt? Få svar på syv typiske spørgsmål om proceduren for at klage.

 

Jacob Mollerup giver sin vurdering af DR's rolle i historien om Uffe Elbæk

Sagen, der kostede Uffe Elbæk jobbet som Kulturminister, begyndte med en historie i TV Avisen en fredag aften. Fem dage senere trak Uffe Elbæk sig som minister. Hør, hvad DR's lytter- og seerredaktør mener om DR's rolle i forløbet i DR Indefra d. 20. december 2012.

 
 
 
 
Du er her: dr.dk > Om DR > Lytternes og seernes redaktør > Klummer

© Copyright DR 2013. Materialet må ikke gengives uden tilladelse jævnfør lov om ophavsret.