preload loader
LSR-top

Medier skal stå til ansvar

10. maj 2012 17:25Klumme

Fredsforhandlinger efter hård debat mellem politikere og medier - lytter- og seerredaktøren har otte forslag til styrkelse af danske mediers selvregulering.

 

DR skylder en debat om hård pædagogik

22. feb. 2012 09:32Klumme

Flere hundred tusinde seere har seks torsdage i januar og februar fulgt livet på behandlingshjemmet Schuberts Minde. Reaktionerne har været vidt forskellige. Men hvad med DR's rolle?

 

Her gik grænsen for skjult kamera - igen

21. feb. 2012 15:03Klumme

I onsdags faldt så Højesterets dom i sagen om de skjulte optagelser fra plejehjemmet Fælledgården, der blev vist i Magasinet Søndag for snart seks år siden. To journalister blev dømt. Kernen i sagen var en afvejning af hensynet til beboerne overfor hensynet til pressens ytringsfrihed.

 

Flere bruger klageknappen på dr.dk

2. feb. 2012 14:58Pressemeddelelse

DR fik markant flere kritiske henvendelser i 2011 end året før. At det var et valgår er en del af forklaringen - en anden forklaring er kritik af årets mange ændringer i programfladen, ikke mindst på radio.

 

Kritikkens top-20

Folketingsvalget 2011

DR Nyheder modtog sammenlagt 365 klager over DR's valgdækning (ekskl. Mød Partierne - se nedenfor). Heraf handlede 189 om tendentiøs valgdækning. 85 af klagerne mente, at DR's dækning faldt ud til "rød bloks" fordel, mens 98 klager mente, at den overvejende var til fordel for den "blå" side. Af specifikke klager over bias kan bl.a. nævnes 10 klager over, at DR ikke med det samme bragte B.T.-historien om Helle Thorning-Schmidts skattefradrag samt 20 klager over, at Lars Løkke Rasmussens tidligere kommunikationschef, Søs Marie Serup, blev brugt som kommentator i valgprogrammet Kandidaterne. Af andre større klagetemaer, var der 25 klager over, at DR udelukkende gjorde brug af Epinion's meningsmålinger. En gruppe klagere mente DR's dækning var for poppet og efterlyste bl.a. ".. valgaften som i gamle dage".

 

Liberal Alliance i Mød Partierne

Da Liberal Alliance den 30. august 2011 gæstede valgprogrammet Mød Partierne udløste det valgdækningens største klagestorm, med mere end 200 klager - primært fra partiets tilhængere. I udsendelsen blev partiformand Anders Samuelsen og politisk ordfører Simon Emil Ammitzbøll udspurgt af journalist Jens Olaf Jersild. I sidste del af interviewet opstod der et mundhuggeri om de tal for dansk økonomi, som Liberal Alliance havde brugt i sin valgkamp. Mere end 150 af klagerne mente, at interviewet havde været tendentiøst og at partiets talsmænd var blevet afbrudt urimeligt meget.

 

DR's samlede dækning af tragedien i Norge

DR modtog mere end 100 klager over den samlede dækning af terrorangrebet i Norge den 22. juli 2011 og de begivenheder, der fulgte i måneden efter. Ca. en fjerdedel af klagerne handlede om dækningen lige efter terrorangrebet, hvor der skete en række fodfejl. F.eks. fik en journalist sagt Stockholm i stedet for i Oslo og udtalen af Utøya varierede. Desuden blev der klaget over, at der ikke blev sendt om terrorangrebet på DR1 med det samme. Da DR sidenhen sendte mindehøjtidelighed fra Oslo, blev der klaget over et gult bånd med nyheder, der kørte hen over skærmen og over at transmissionen blev afbrudt for at sende TV-Avisen. En del klagede i øvrigt, da DR i radioen afbrød et minuts stilhed for ofrene for at informere om, hvorfor radioen var stille. De øvrige klager gik primært på, at man ikke burde give Anders Behring Breivik så megen opmærksomhed.

 
  


Seneste ankesag

Klage over dokumentation for indslag i P4 Østjylland den 11. december 2012. Afgjort den 13. marts 2012. Delvist medhold.

3. maj 2012

Den 11. december 2011 bragte P4 Østjylland et indslag om en "superklager" på Samsø. I indslaget medvirkede formanden for teknisk udvalg på Samsø, der mente, at enkelte borgeres krav om aktindsigt var eskaleret. Formanden kom med et eksempel på en bestemt unavngiven "superklager", der havde "skrevet 1.500 klageskrivelser til Samsø Kommune. Samme dag klagede en beboer på Samsø, der mente, at han var den omtalte "superklager".

 
 

Indgiv klage

Du kan klage formelt over DRs programmer eller DRs øvrige aktiviteter. Din klage bliver behandlet af den afdeling, klagen vedrører. Du vil modtage et personligt svar.

 

Programetik

DRs programetik er virksomhedens etiske kompas og opstiller en række overordnede retningslinjer for, hvordan DR skal forholde sig til de etiske dilemmaer.

 

Afgørelser fra Pressenævnet

Her kan du læse Pressenævnets afgørelser om DR.

 

Om redaktøren

Lytternes og seernes redaktør bliver ofte beskrevet som en 'brugernes ambassadør', som 'DR's interne ombudsmand' eller som 'DR's vagthund'. Jobbet varetages af Jacob Mollerup, der er ansat af DR's bestyrelse og således arbejder uafhængigt af DR's daglige ledelse. Kontakt redaktøren på jmol@dr.dk.

 

Procedure ved klager

Hvordan kan man klage, hvornår er det en kommentar, og hvornår er det en klage? Hvad sker der, efter klagen er sendt? Få svar på syv typiske spørgsmål om proceduren for at klage.

 

Hensynet til medvirkende under 18 år

DR fulgte i dokumentarserien, Kæft, trit og flere knus, livet på behandlingshjemmet Schuberts Minde. Men tog DR de nødvendige forholdsregler og er børn helt ned til 11 år, overhovedet i stand til at overskue konsekvenserne, når de siger ja til at medvirke i en nærgående dokumentar som denne? Og svigtede DR alt for længe at sikre en debat om de kontroversielle metoder på Schuberts Minde? Hør Jacob Mollerup diskutere denne problematik med den ansvarlige redaktør, Søren Juul Baunsgaard. Det er i DR Indefra fra den 1. marts 2012.

 
 
 
 
Du er her: dr.dk > Om DR > Lytternes og seernes redaktør

© Copyright DR 2012. Materialet må ikke gengives uden tilladelse jævnfør lov om ophavsret.