preload loader
LSR-top
Broen. Foto: Andreas Hillergren © Type 2

Flere bruger klageknappen på dr.dk

2. feb. 2012 14:58Pressemeddelelse

DR fik markant flere kritiske henvendelser i 2011 end året før. At det var et valgår er en del af forklaringen - en anden forklaring er kritik af årets mange ændringer i programfladen, ikke mindst på radio.

Læs mere
 
 
 
pressenævnet. ©

Ny rapport: Skæv debat om medieregulering

2. feb. 2012 14:59Pressemeddelelse

DRs lytter- og seerredaktør Jacob Mollerup mener, at bekymringen for ytringsfriheden i debatten om regulering af medier er grundløs.

Læs mere
 
 
 
EB afslører hemmelig lydfil. ©

Lækagesagens modgift: Lav klare aftaler!

19. dec. 2011 15:29Klumme

Overfor lækage-sagernes mylder af rævekager er der en god og enkel journalistisk modgift: Sørg for at lave klare aftaler - tænk hensynet til kildebeskyttelse igennem så tidligt som muligt. Journalister må være langt mere på vagt overfor at blive spundet ind i magtmisbrug og manipulation.

Læs mere
 
 
 
Mollerup. ©

Uvilje mod at erkende fejl førte til to retssager

11. nov. 2011 09:16Klumme

Det er tre år siden, dokumentaren "Når lægen ved bedst" blev sendt på DR1 og leverede et svidende og massivt angreb på overlæge Jens Benn Sørensen fra Rigshospitalet og hans behandling af patienter med lungehindekræft. Var det fair? Var det injurier?

Læs mere
 
 
 

Kritikkens top-20

Danmarks valg - Demokratiets aften - VALG 2011: Partilederrunde. Foto: Bjarne Bergius Hermansen © Type 1

Folketingsvalget 2011

DR Nyheder modtog sammenlagt 365 klager over DR's valgdækning (ekskl. Mød Partierne - se nedenfor). Heraf handlede 189 om tendentiøs valgdækning. 85 af klagerne mente, at DR's dækning faldt ud til "rød bloks" fordel, mens 98 klager mente, at den overvejende var til fordel for den "blå" side. Af specifikke klager over bias kan bl.a. nævnes 10 klager over, at DR ikke med det samme bragte B.T.-historien om Helle Thorning-Schmidts skattefradrag samt 20 klager over, at Lars Løkke Rasmussens tidligere kommunikationschef, Søs Marie Serup, blev brugt som kommentator i valgprogrammet Kandidaterne. Af andre større klagetemaer, var der 25 klager over, at DR udelukkende gjorde brug af Epinion's meningsmålinger. En gruppe klagere mente DR's dækning var for poppet og efterlyste bl.a. ".. valgaften som i gamle dage".

Læs mere
 
 
 
Liberal. ©

Liberal Alliance i Mød Partierne

Da Liberal Alliance den 30. august 2011 gæstede valgprogrammet Mød Partierne udløste det valgdækningens største klagestorm, med mere end 200 klager - primært fra partiets tilhængere. I udsendelsen blev partiformand Anders Samuelsen og politisk ordfører Simon Emil Ammitzbøll udspurgt af journalist Jens Olaf Jersild. I sidste del af interviewet opstod der et mundhuggeri om de tal for dansk økonomi, som Liberal Alliance havde brugt i sin valgkamp. Mere end 150 af klagerne mente, at interviewet havde været tendentiøst og at partiets talsmænd var blevet afbrudt urimeligt meget.

Læs mere
 
 
 
Norge. ©

DR's samlede dækning af tragedien i Norge

DR modtog mere end 100 klager over den samlede dækning af terrorangrebet i Norge den 22. juli 2011 og de begivenheder, der fulgte i måneden efter. Ca. en fjerdedel af klagerne handlede om dækningen lige efter terrorangrebet, hvor der skete en række fodfejl. F.eks. fik en journalist sagt Stockholm i stedet for i Oslo og udtalen af Utøya varierede. Desuden blev der klaget over, at der ikke blev sendt om terrorangrebet på DR1 med det samme. Da DR sidenhen sendte mindehøjtidelighed fra Oslo, blev der klaget over et gult bånd med nyheder, der kørte hen over skærmen og over at transmissionen blev afbrudt for at sende TV-Avisen. En del klagede i øvrigt, da DR i radioen afbrød et minuts stilhed for ofrene for at informere om, hvorfor radioen var stille. De øvrige klager gik primært på, at man ikke burde give Anders Behring Breivik så megen opmærksomhed.

Læs mere
 
 
 
  


Seneste ankesag

Klage over manglende hensyn til børn i Broen, sendt på DR1 den 23. november 2011 kl. 20.00. Afgørelse den 19. december 2011. Afvist.

9. januar 2012

Da DR den 23. november sendte det 9. afsnit af Broen på DR1 kl. 20.00, blev der ikke advaret om, at afsnittet var uegnet for børn. I afsnittet så man bl.a., hvordan den ene hovedpersons kone samt børn blev kidnappet af morderen og låst inde i en hytte efter at moren havde fået stukket en afsikret håndgranat i hånden.

Læs mere
 
 
 
 

Indgiv klage

Du kan klage formelt over DRs programmer eller DRs øvrige aktiviteter. Din klage bliver behandlet af den afdeling, klagen vedrører. Du vil modtage et personligt svar.

Læs mere
 
 
Møde med DRs korrespondenter i DR Byen

Programetik

DRs programetik er virksomhedens etiske kompas og opstiller en række overordnede retningslinjer for, hvordan DR skal forholde sig til de etiske dilemmaer.

Læs mere
 
 

Afgørelser fra Pressenævnet

Her kan du læse Pressenævnets afgørelser om DR.

Læs mere
 
 
Jacob Mollerup. Foto: Bjarne Bergius Hermansen © Type 1

Om redaktøren

Lytternes og seernes redaktør bliver ofte beskrevet som en 'brugernes ambassadør', som 'DR's interne ombudsmand' eller som 'DR's vagthund'. Jobbet varetages af Jacob Mollerup, der er ansat af DR's bestyrelse og således arbejder uafhængigt af DR's daglige ledelse. Kontakt redaktøren på jmol@dr.dk.

Læs mere
 
 
 
brev, løn, lønseddel, kontor

Procedure ved klager

Hvordan kan man klage, hvornår er det en kommentar, og hvornår er det en klage? Hvad sker der, efter klagen er sendt? Få svar på syv typiske spørgsmål om proceduren for at klage.

Læs mere
 
 
dr indefra

Hvorfor gik det galt?

DR dokumentaren 'Når lægen ved bedst' blev sendt i september 2008. Efterfølgende blev DR anklaget for injurier og sagen endte med, at to DR-journalister blev døbt. Hør Jacob Mollerup fortælle om sagen og hvorfor det gik så galt som det gjorde. Også DR’s dokumentarchef Steen Jensen kommenterer sagen. Det er i DR Indefra fra den 10. november 2011.

Læs mere
 
 

Presseklip

 
 
 
 
 
Du er her: dr.dk > Om DR > Lytternes og seernes redaktør

© Copyright DR 2012. Materialet må ikke gengives uden tilladelse jævnfør lov om ophavsret.