preload loader
LSR-top

Skrevet af: 

 

Send eller anbefal link

Klage over 21 SØNDAG og TV- Avisens indslag om Metro Cityringens placering d. 1. og 2. november 2009. Kendelse d. 17. maj 2010: Kritik af DR og delvist krav på genmæle.

29. jun. 2010 13.33 

21 Søndag bragte den 1. november flere indslag om byggeriet af en metrostation i det hjørne af Assistens Kirkegård, der vender ud mod Nørrebro Runddel. Indslaget rummede bl.a. en hård kritik af den manglende information om følgerne af at rykke metrostationen 40 meter ind på kirkegården. Efterfølgende klagede transportministeren over, at Danmarks Radio havde bragt ukorrekte oplysninger. Klager mente bl.a., at professor Claus Haagen Jensen ikke udtalte sig på et fuldt oplyst grundlag, når han på baggrund af DR's research konkluderede, at en manglende bekendtgørelse af metrostationens placering var ulovlig.
DR afviste denne kritik - bl.a. med henvisning til at professoren fastholdt sin kritik. Ministeriet indbragte herefter sagen for Pressenævnet. Nævnet finder i sin kendelse, at DR's fremstilling er i direkte modstrid med de faktiske oplysninger, da en bekendtgørelse var offentliggjort. 
Slutteligt mente klager, at en illustration der viste uoverensstemmelser mellem en politisk vedtaget placering af metrostation og den faktiske, var misvisende - også her giver Pressenævnet klager medhold. Dette punkt var tidligere rettet af DR på siden fejl og fakta på dr.dk/nyheder, men det fandt nævnet ikke tilstrækkeligt. Pressenævnet har pålagt DR at bringe følgende meddelelse:

"21 SØNDAG handlede om opførelsen af en metrostation ved Assistens Kirkegård i København. I udsendelsen oplyses det, at placeringen af metrostationen siden de oprindelige tegninger er ændret, så yderligere 40 meter af kirkegården bliver inddraget i byggeriet. Det omtales i indslaget, at der ikke er sket bekendtgørelse af ændringen af placeringen, og at byggeriet derfor er ulovligt.
Denne oplysning er ikke rigtig. Ændringen var således bekendtgjort i et tillæg til kommuneplanen og gjort offentlig tilgængelig, bl.a. på kommunens og Metro Cityringens hjemmeside.
I udsendelsen blev ændringen illustreret ved et grafisk billede. Illustrationen viste en ændring, hvor stationen gik fra ikke at være placeret på kirkegården til nu alene at skulle opføres på kirkegården. Metrostationen har dog hele tiden skullet anlægges med 80 % på kirkegården, og ændringen medfører derfor alene en ændring for de resterende 20 %."
Hele kendelsen fra Pressenævnet kan læses på nævnets hjemmeside her.
Afgjort den 17. maj 2010

Samme sag er behandlet af lytternes og seernes redaktør. Læs hans vurdering her.

 

Om redaktøren

Lytternes og seernes redaktør bliver ofte beskrevet som en 'brugernes ambassadør', som 'DR's interne ombudsmand' eller som 'DR's vagthund'. Jobbet varetages af Jacob Mollerup, der er ansat af DR's bestyrelse og således arbejder uafhængigt af DR's daglige ledelse. Kontakt redaktøren på jmol@dr.dk.

 

Procedure ved klager

Hvordan kan man klage, hvornår er det en kommentar, og hvornår er det en klage? Hvad sker der, efter klagen er sendt? Få svar på syv typiske spørgsmål om proceduren for at klage.

 

Jacob Mollerup giver sin vurdering af DR's rolle i historien om Uffe Elbæk

Sagen, der kostede Uffe Elbæk jobbet som Kulturminister, begyndte med en historie i TV Avisen en fredag aften. Fem dage senere trak Uffe Elbæk sig som minister. Hør, hvad DR's lytter- og seerredaktør mener om DR's rolle i forløbet i DR Indefra d. 20. december 2012.

 
 
 
 
Du er her: dr.dk > Om DR > Lytternes og seernes redaktør > Presseetik > Presseetik

© Copyright DR 2013. Materialet må ikke gengives uden tilladelse jævnfør lov om ophavsret.