Klage over tv-indslag på dr.dk/update og TV-Avisen den 16. december 2010 og dokumentaren "En klima-Krimi" offentliggjort på dr.dk/pirattv den 16. december og på DR2 den 19.december 2010. Kritik af DR.

Den 16. december bragte dr.dk/update og TV-Avisen nogle scannede politiradio-optagelser fra Københavns Politi, der stammede fra klimatopmødet i 2009. Her kunne man bl.a. høre hvordan betjentene fik besked på, at slå på pressen, hvis de stod i vejen. Optagelserne var en del af dokumentaren "En Klima-Krimi", der blev offentliggjort på dr.dk/pirattv den 16. december og på DR2 den 19. december 2010.

Københavns Politi klagede efterfølgende over, at de ikke havde fået forelagt optagelserne og derved fået mulighed for at kommentere på sagen, at både dr.dk/update og TV-Avisen strammede politiets opfordring til vold mod pressen og at "En Klima-Krimi" manipulerede med kronologien i optagelserne fra politiradioen uden at det fremgik tydeligt og derudover tilsatte en billedside, der ikke nødvendigvis var i tidsmæssig overensstemmelse med lydsiden. 

I Pressenævnets kendelse hed det, at DR havde tilsidesat god presseskik i "En Klima-Krimi", da de uden at oplyse om det, valgte "at bringe udtalelserne i en sammenhæng med en billedside, der ikke nødvendigvis afspejler delingsførerens udtalelser" og "at der over for seeren giver indtryk af, at de tre udtalelser er bragt i kronologisk rækkefølge". Derudover kritiserede Pressenævnet, at Københavns Politi ikke havde fået forelagt kritikken forud for udsendelsen og dermed fået mulighed for at kommentere på optagelserne. Slutteligt mente Pressenævnet også, at dr.dk/update og TV-Avisen i flere tilfælde gav "indtryk af at delingsføreren opfordrede til magtanvendelse i større omfang end det var nødvendigt", uden at have dokumentation derfor.

Pressenævnet pålagde DR at bringe følgende på DR1, DR2, DR Update, dr.dk/pirattv og dr.dk/nyheder:

"I udsendelsen blev der bragt brudstykker af en lydoptagelse, der blandt andet indeholdt radiomeldinger fra en delingsfører fra Københavns Politi.
Udsendelsen kunne give det indtryk, at Københavns Politi under klimatopmødet COP 15 i december 2009 bevidst ønskede at slå de fremmødte pressefolk med stavene. Udtalelserne blev imidlertid bragt i sammenhæng med en billedside, som ikke nødvendigvis afspejler delingsførerens udtalelser blandt andet ved, at udtalelserne ikke er bragt i den rækkefølge, som de blev sagt. Pressenævnet har udtalt kritik af Danmarks Radio for med redigeringen ikke at have givet et reelt dokumentarisk billede af det passerede.
Danmarks Radio havde ikke op til udsendelsestidspunktet kontaktet Københavns Politi med henblik på at efterprøve de oplysninger, der indgik i udsendelsen. Det fremgår af de vejledende regler for god presseskik, at kritiske oplysninger bør forelægges for den angrebne part. Det skete ikke, og dermed havde Københavns Politi ikke reel mulighed for at kommentere de oplysninger, udsendelsen frembragte. Danmarks Radio har således ikke levet op til god presseskik.
I samme forbindelse bragte DR Nyheder en række indslag, hvor det blev fremført som et faktum, at Københavns Politi målrettet gik efter at slå pressen med stavene. Disse anklager mod Københavns Politi tog udgangspunkt i den kritiserede gengivelse af lyd- og billedoptagelserne i "En Klima-Krimi!". DR Nyheder har således ikke levet op til god presseskik.
Hele kendelsen fra Pressenævnet kan læses på nævnets hjemmeside: pressenaevnet.dk.

Lytter- og seerredaktøren har skrevet en klumme om sagen. Læs klummen her.