Klage over indslag i Aftenshowet den 8. august 2011. Afgjort den 5. december 2011. Kritik af DR.

Den 8. august bragte Aftenshowet et interview med en far, hvis søn nu boede i Østrig hos sin mor. Under interviewet så man billeder af drengen, der blev omtalt med fornavn. Af interviewet fremgik det, at faren havde den fulde forældremyndighed, at moren havde bortført sønnen og at faren nu kun så sønnen under meget kontrollerede forhold i Østrig.  Efterfølgende klagede moren til Pressenævnet. Den 6. september bragte Aftenshowets hjemmeside en beklagelse, hvoraf det fremgik, at oplysningerne burde have "været forelagt moderen inden udsendelsen". Den 7. november fortalte Aftenshowet i aftenens udsendelse, at alle oplysninger i interviewet var korrekte, men at det var beklageligt, at moren ikke havde haft mulighed for at komme med sin kommentar og at Aftenshowet efterfølgende havde givet hende netop denne mulighed, som hun havde takket nej til og at sagen nu blev behandlet i Pressenævnet. Pressenævnet pålagde i sin kendelse DR at offentliggøre følgende:

"Speak: Den 8. august 2011 bragte Aftenshowet et indslag om en forældremyndighedssag, hvor det blev sagt, at moren havde bortført den 4-årige søn, Oliver, til Østrig. Faren havde fået overført forældremyndigheden efter dansk ret, mens moren havde fået tillagt forældremyndigheden efter østrigsk ret. Moren har klaget til Pressenævnet, der har pålagt os at bringe følgende:
Danmarks Radio oplyste ikke i indslaget i Aftenshowet, at moderen efter dansk ret havde den fulde forældremyndighed over Oliver, da de flyttede til Østrig. Det er således ikke dokumenteret, at der var tale om en bortførelse. Pressenævnet udtaler tillige kritik af Danmarks Radio for ikke at have kontaktet moren med henblik på at indhente hendes kommentarer og vurderinger inden udsendelsen. Hele kendelsen fra Pressenævnet kan læses på nævnets hjemmeside: pressenævnet.dk"