preload loader
LSR-top

Send eller anbefal link

Klage over et indslag om forældremyndighedsloven i ”21Søndag” på DR1 den 25. marts 2012. Afgjort den 9. oktober 2012. Ikke kritik af DR.

11. okt. 2012 15.08 

Den 25. marts 2012 bragte 21Søndag på DR1 et indslag om forældremyndighedsloven. I indslaget fulgte man en mor og hendes to børn, som er slørede i indslaget. Børnene er genstand for fælles forældremyndighed, og det fremgår af indslaget, at børnene ikke ønsker samværd med faren, idet han tidligere har erkendt at have slået børnene.
En person klagede i henhold til fuldmagt fra faderen til Pressenævnet over indslaget, idet klageren bl.a. mente, at DR ikke havde undersøgt validiteten af morens påstande i indslaget. Retten i Sønderborg havde tidligere anført, at moren modvirkede samarbejdet med faren.
Pressenævnet udtalte ikke kritik af DR med følgende begrundelse:

"Det forhold, at [Moderen] er [Faderen]s tidligere ægtefælle, og Retten i Sønderborg i 2011 har konkluderet, at hun modvirker samarbejdet, gav Danmarks Radio anledning til at udvise agtpågivenhed over for hendes udtalelser. Det havde været bedst i overensstemmelse med god presseskik, om Danmarks Radio havde gjort opmærksom på, at moderen ifølge Retten i Sønderborg i 2011 modvirkede samarbejdet. Forholdet er dog ikke i sig selv tilstrækkeligt til at fastslå, at god presseskik er tilsidesat. Det fremgår tillige klart af indslaget, at parterne er tidligere ægtefæller, og at der efter deres skilsmisse har været strid om forældremyndigheden over deres fælles børn.

Da Danmarks Radio forud for offentliggørelsen gav [Faderen] mulighed for at kommentere samværsproblemerne, finder nævnet imidlertid ikke tilstrækkeligt grundlag for at kritisere Danmarks Radio for ikke at forelægge oplysningerne for faderen eller i øvrigt afbalancere udsendelsen yderligere mellem forældrene.

Det forhold, at optagelsen med [Moderen] blev lavet medio februar 2012, og [Faderen] først blev kontaktet medio marts 2012, kan ikke føre til andet resultat.

Pressenævnet finder heller ikke grundlag for at udtale kritik af Danmarks Radio for at bringe optagelser af børnene uden [Faderen]s samtykke, selvom forældrene har fælles forældremyndighed. Nævnet har lagt vægt på, at børnenes ansigter ikke kan ses på optagelserne."

Hele Pressenævnets kendelse kan læses her.

 

Om redaktøren

Lytternes og seernes redaktør bliver ofte beskrevet som en 'brugernes ambassadør', som 'DR's interne ombudsmand' eller som 'DR's vagthund'. Jobbet varetages af Jacob Mollerup, der er ansat af DR's bestyrelse og således arbejder uafhængigt af DR's daglige ledelse. Kontakt redaktøren på jmol@dr.dk.

 

Procedure ved klager

Hvordan kan man klage, hvornår er det en kommentar, og hvornår er det en klage? Hvad sker der, efter klagen er sendt? Få svar på syv typiske spørgsmål om proceduren for at klage.

 

Jacob Mollerup giver sin vurdering af DR's rolle i historien om Uffe Elbæk

Sagen, der kostede Uffe Elbæk jobbet som Kulturminister, begyndte med en historie i TV Avisen en fredag aften. Fem dage senere trak Uffe Elbæk sig som minister. Hør, hvad DR's lytter- og seerredaktør mener om DR's rolle i forløbet i DR Indefra d. 20. december 2012.

 
 
 
 
Du er her: dr.dk > Om DR > Lytternes og seernes redaktør > Presseetik > Presseetik

© Copyright DR 2013. Materialet må ikke gengives uden tilladelse jævnfør lov om ophavsret.