MetroXpress forgreb sig på voldtægts-tal

• Hør indslaget   (06:46)

"Hver femte: Voldtægt kan være selvforskyldt"

Det var en overskrift, der fik flere politikere til tasterne, da gratisavisen Metroxpress fornylig på forsiden kunne fortælle om danskernes holdning til voldtægt. Ifølge en undersøgelse, mener en femtedel af danskerne, at kvinder, der går udfordrende klædt eller opfører sig flirtende, selv bærer en del af skylden, hvis de bliver voldtaget.

Også en stribe medier valgte at citere MetroXpress. Heriblandt P4 Radioavisen, Jyllands Posten, Ekstra Bladet, Berlingske og DR.dk.

Men der er et problem med historien: Gratisavisen har nemlig ikke belæg at sige, at hver femte dansker mener, at voldtægt kan være selvforskyldt. Det siger manden bag undersøgelsen til P1-programmet Detektor:

- Det er det man kalder en journalistisk stramning. Jeg mener ikke, at der er belæg for det i tallene, siger Lars Gylling, der er marketingschef hos analyseinstituttet YouGov.

Voldtægt var ikke en del af undersøgelsen
Undersøgelsen nævner ikke ordet voldtægt, men spørger i stedet til 'seksuel forulempelse'.

- Udgangspunktet var, om man selv kan være skyld i, at andre går over stregen i den måde, som de behandler én på. Men historien blev jo til, at der kun var fokus på voldtægt, siger Lars Gylling til Detektor.

Spørgsmålet, som 18 procent af de adspurgte enten erklærer sig 'enige' eller 'helt enige' i, lød sådan her:

"Er du enig eller uenig i følgende udsagn? Kvinder, der går udfordrende klædt eller opfører sig flirtende, har selv en del af ansvaret, hvis de bliver seksuelt forulempet?"

YouGov spørger altså om holdningen til 'seksuel forulempelse', og ikke til voldtægt. Man kan derfor ikke konkludere, at hver femte dansker mener, at voldtægt kan være selvforskyldt, som MetroXpress gør.

YouGov: Voldtægt indgik i alle overskrifter
Før spørgsmålet blev stillet, var de adspurgte dog blevet oplyst om, at begrebet 'seksuel forulempelse' skulle forstås som værende grovere end sexchikane. Men der er stadig ikke lighedstegn mellem voldtægt og seksuel forulempelse.

Alligevel var det den vinkel, som blev brugt i medierne:

- Overskrifter har enorm betydning. Vi så i mange af artiklerne, at i selve artikelteksten, der var formuleringen god nok. Men til gengæld lagde jeg mærke til, at vi ikke havde én eneste overskrift på sagen, som ikke indeholdt ordet voldtægt, siger Lars Gylling.

MetroXpress erkender fejl
Chefredaktør på MetroXpress, Jonas Kuld Rathje, erkender blankt, at avisen har begået en fejl:

- Det er sådan noget, der sker i kampens hede. Det kan være det gik lidt for stærkt, men det er i hvert fald en klokkeklar fejl, siger Jonas Kuld Rathje til Detektor.

Til spørgsmålet om, hvordan fejlen kunne ske, forklarer chefredaktøren, at der er tale om en form for kæde, hvor historien strammes mere og mere:

- Der er typisk en journalist, der prøver at stramme den så meget han kan. Så er der en forsideredaktør, der strammer den endnu mere. Og så går det helt galt, når historien bliver citeret i andre medier, hvor selv forbehold bliver sorteret fra, siger han til Detektor.

Hør hele indslaget over artiklen