Kritikere - en truet art?

• Lyt til udsendelsen   (1:32:00)

Hvordan vælger du, hvilken teaterforestilling eller biograffilm du skal ind og se i aften? Det kan jo være, at din gode ven eller din nabo har fortalt dig om de fantastiske oplevelser der venter dig. Eller også har du læst om filmen, teaterstykket i avisen eller på nettet. Og fået den professionelle anmelders analyse og efterfølgende dom - eller også har du læst, hvad en anden glad teater- eller biografgænger har oplevet.

Og det sidstnævnte er noget, der bliver mere og mere almindeligt, nemlig at eksperternes udsagn tilsyneladende er mindre vigtige og måske endda helt har mistet deres betydning. Eksemplerne er mangfoldige.

Betty Nansen Teatret i København har knyttet 32 ikke-teaterkyndige mennesker til sig, som skal anmelde teatrets forestillinger, på tv har Premiere på DR2 inviteret folk fra filmbranchen til at anmelde deres kollegers anstrengelser og på nettet findes en overflod af sider, hvor man kan fortælle andre om sine gode og mindre gode oplevelser med kulturlivet.

Er den professionelle anmelder eller kritiker en truet art og er der grund til at gøre sig bekymringer over det?

Det diskuterer:

Ebbe Iversen, som er journalist, forfatter og filmredaktør på Berlingske Tidende, hvor han har arbejdet siden 1973.

Henrik Hartmann er teaterchef på Betty Nansen Teatret og har bestyret det siden 1992 sammen med Peter Langdal.

Frederik Asschenfeldt Vandrup er chefredaktør på online filmmagasinet CinemaZone.dk.

Anne Middelboe Christensen er ballet- og teateranmelder, og fast freelancer ved Information siden 1995.