Ophavsret vs. kreativitet?

• Hør udsendelse   (56:36)

Lige så længe internettet har eksisteret har debatten om ophavsretten for kunstnere også eksisteret.

Ulovlige fildelingstjenester som The Pirate Bay og MegaVideo har gjort det nemt for almindelige brugere at hente filer ned fra nettet så man i dag ikke behøver at være særlig IT-kyndig for at komme til at se den nye premierefilm hjemme i sofaen.

I stedet for at betale for en biografbillet. Rigtig mange mennesker gør det hver dag fordi det er så nemt og problemet er at kunstnerne ikke tjener penge på deres værker når de bliver downloaded ulovligt fra nettet.

Men der findes også gråzoner, for selvom mange kan være enige om at det ikke er rimeligt når musik og film bliver kopieret og downloaded uden kunstnerens godkendelse, så er sagen mere kompliceret når det handler om for eksempel en parodi på en dansk dramaserie eller når en forfatter skriver en bog som handler om Lolita-figuren fra Nabokovs berømte roman.

For er det også ulovligt eller er der her tale om kreative nyfortolkninger, som udvikler kunsten?

Stina Teilmann-Lock er lektor på Institut for design og kommunikation på Syddansk Universitet. Hun gør opmærksom på at ophavsretten har eksisteret i 300 år og den viser at man stadig i dag ser på kreative frembringelser som noget der har individuelt ophav. Kunsten er ejet af kunstneren.

- Som ophavsretten ser ud i dag giver den ikke beskyttelse til ideer, men kun til faste udtryk. Men hvad så med karaktererne i en roman? Eksempelvis blev "Borte med blæsten" genfortalt for nogle år siden med titlen "The wind done gone", denne gang fra den sorte slave-kvindes perspektiv. Forfatteren Margaret Mitchells efterkommere sagsøgte derpå forfatteren til "The wind done gone" for plagiat, men var der i virkeligheden ikke tale om en hyldest til en klassiker?

Ronnie Hansen, som er direktør på spillestedet Pumpehuset i København, mener at ophavsretsloven bør revideres så visse ting bliver afkriminaliseret.

- Der foregår en hel masse spændende ting i undergrundsmiljøet på Nørrebro lige for tiden. Der er for eksempel gadefester, hvor dj's optræder med remixes og samplinger af andre musikeres numre. Det er kriminelt i visse tilfælde, men samtidig er det enormt kreativt og en del af det jeg vil kalde en ny kulturhistorie. Hvis musikerne holdt op med at lave de her samplinger af frygt for at blive retsforfulgt pga. brud på ophavsretsloven, så synes jeg det ville være rigtig synd.