Sårbare asylansøgere sættes i fængsel på ubestemt tid

• Hør udsendelsen   (57:00)

SÅRBARE ASYLANSØGERE SVIGTES Ellebæk er et lukket fængsel, der ligger ved siden af asylcenter Sandholm på Sjælland. Ellebæk drives af Kriminalforsorgen ligesom alle andre danske fængsler, men institutionen er helt speciel. Langt de fleste af dem, der sidder her, har nemlig ikke gjort noget kriminelt. De ved ikke, hvor længe de skal sidde i fængsel, for deres dom bliver forlænget med fire uger af gangen. Mange sidder i månedsvis, fordi de danske myndigheder er bange for, de vil gå under jorden, inden deres sag er behandlet færdig, eller inden de kan sendes hjem.

Men P1 Dokumentar kan fortælle, at de danske myndigheder fængsler asylansøgere, der ikke har gjort nogen forsøg på at gå under jorden. Vi har også mødt en række særligt sårbare asylansøgere, der er blevet fængslet i Ellebæk, selvom de ikke kan tåle at sidde bag tremmer.

En af dem er Edin Pasalic. Han er bosnisk flygtning og har været udsat for grov tortur i fængsler i sit hjemland. Edin Pasalic er diagnosticeret med post-traumatisk stress-syndrom og lider blandt andet af hukommelsestab, stress og udpræget klaustrofobi, altså frygt for lukkede rum. Han har flere gange været indlagt på psykiatrisk hospital i Danmark på grund af sin psykiske lidelse.

Alligevel blev Edin Pasalic sat i fængsel i Ellebæk i et halvt år, imens de danske myndigheder undersøgte hans sag. Det skete for at sikre, at han ikke gik under jorden.

Edin Pasalic endte med at få humanitær opholdstilladelse, fordi han er så alvorligt psykisk skadet. I dag er tiden i fængsel et af hans værste minder:

"Så er man bange for hvad der sker når døren åbner - bliver jeg nu mishandlet, bliver mine fingre skåret op, bliver mine ører skåret op . . . bliver jeg banket ihjel eller bliver jeg bare slået ihjel…der kommer de tanker i hvert fald, for jeg har oplevet det på min krop i Bosnien".

Ifølge Menneskeretskonventionen har Danmark en pligt til at sikre, at særligt sårbare mennesker ikke bliver sat i fængsel.

P1 Dokumentar har mødt flere særligt sårbare asylansøgere, der er endt i fængsel på trods af deres særlige behov. Nogle af dem er hentet på særlige omsorgspladser af politiet og kørt til Ellebæk.

Ifølge lovgivningen skal en dommer kigge kritisk på fængslingerne hver fjerde uge og vurdere, om en asylansøger skal blive ved med at sidde i fængsel. Men dommeren er stort set aldrig uenig med politiet, når de beder om at få forlænget en fængsling med fire uger mere.

P1 Dokumentar har overværet over 50 retsmøder og har endnu ikke set ét tilfælde, hvor dommeren er uenig med politiet. Sagerne føres så hurtigt, at dommeren nogle gange overtager anklagerens rolle og dermed er på kant med god retspraksis, og flere erfarne forsvarsadvokater kritiserer retsmøderne.