Advokat frygter for børnenes retssikkerhed

• Hør indslag   (05:35)

Forældre skal samarbejde om deres børn - også hvis de går fra hinanden. Ellers kan de ikke have fælles forældremyndighed.

Men de ændringer til loven om forældreansvar, som hele Folketinget står bag, møder kritik fra en advokat med mange års erfaring fra sager om forældremyndighed.

- Politikerne siger, at nu skal vi have fokus på barnet. Det sagde man også, da loven blev indført i 2007, men i virkeligheden var der tale om et eksperiment for at tvinge flere fædre på banen.

- Hvorfor laver man ikke en lov, der har fokus på omsorg, tryghed og én base for børnene? Loven er styret af tanken om Blodets Bånd: At et barn kun kan blive glad og få omsorg, hvis begge forældre er i dets liv. Hvad med adoptivbørn og børn, der mister en forældre - kan de ikke blive glade børn, spørger advokat og mediator i børnesager Pia Deleuran.

Børnesagkyndige har tavshedspligt
Aftalen om ændringerne slår også fast, at alle børnesamtaler i sager om forældreansvar skal holdes af en børnesagkyndig. Men det kan skade børnenes retssikkerhed, mener Pia Deleuran.

- I retssager har vi brug for gennemsigtige systemer. Men vi må ikke indkalde børnesagkyndige som vidner. De forældre, der samarbejder, er de gode forældre. Men alle erklæringer bliver afgivet uden strafansvar og uden vidner. Retssikkerheden fordufter, fordi vi ønsker et samfund med en far og en mor, siger hun.

I 2010 skete det over 2200 gange, at en forælder nægtede at udlevere sit barn til den anden.