Passioneret EU-professor uden mundkurv

• Hør udsendelsen   (59:00)

Marlene Wind siger tingene lige ud. Og den ligefremhed har indbragt hende en lang række priser for hendes evne til at formidle sit forskningsområde - EU og Europa.
Tidligere i 2012 vandt Marlene Wind som den første den nystiftede Tøger Seidenfaden-pris.

Der findes ikke nogle EU-spørgsmål, der er for kringlede for professor ved Københavns Universitet.

- Jeg kan simpelthen ikke forestille mig et EU-spørgsmål, der ikke er fuldstændig vanvittigt spændende og interessant, siger Marlene Wind.

Politisk ømme tæer
Sidste år bragte Marlene Winds ligefremme stil hende ud i et politisk stormvejr.  Den daværende regering og Dansk Folkeparti indgik en grænseaftale. Marlene Wind kaldte aftalen for en "ren og skær" valgflæsk. Og så begyndte problemerne.
En lang række politikere kritiserede Marlene Wind for at være partisk, og for at udtale sig ud over sine faglige kompetencer.

Pia Kjærsgaard sagde til Ritzau, at Marlene Wind var gået over stregen, og at hun som forsker var "fuldstændig færdig."

Marlene Wind har ikke fortrudt sine udtalelser fra dengang.
- Jeg kritiserede den her aftale, fordi jeg mente det var noget makværk. Og det mener jeg stadig, siger Marlene Wind.

Hun er glad for, at nogen sagde, som hun gjorde:
- Der var jo ikke andre, der sagde det jeg sagde - at den her aftale var fuldstændig vanvittig, siger Marlene Wind.

Taktisk tilbagetrækning
Marlene Winds udmelding udviklede sig til en debat, hvor flere politikere angreb Marlene Wind som en utroværdig forsker. Hun oplevede det som et meget personligt angreb.
- Det var simpelthen mit hoved, de var ude efter. Koste hvad det vil skulle al min troværdighed sættes på spil, siger Marlene Wind.

Men at debatten gik den vej, skyldtes i virkeligheden, at politikerne ikke ville tale om selve grænseaftalen, mener Marlene Wind.

- Der var et ønske fra politisk hold om at undgå at tale om substansen i aftalen, siger Marlene Wind.

Taktisk stiktrækning
Marlene Wind endte med at trække sig helt ud af debatten for en tid.

- I bagklogskabens lys var det det helt rigtige at gøre. Fordi fokus ændrede sig fra at handle om min person ti at handle om, hvorvidt forskere må bidrage til den offentlige debat, og komme med deres egne vurderinger. I pressen er det blevet fremstillet, som og jeg fik mundkurv på, men det har aldrig været tilfældet, siger Marlene Wind.

Grænseaftalen blev aldrig til virkelighed og Marlene Wind udtaler sig nu igen til medier om EU.