Foto: Katrine Nielsen Jensen © DR

 

Beskæftigelsesministeren fjernede kontrol med sikkerhed udenom Folketinget
Inden man må installere elevatorer, stilladser og udføre andet sikkerhedskritisk arbejde, skal man have en godkendt sikkerhedsuddannelse. Folketinget beslutter enstemmigt, at tilpasse den danske lovgivning til et EU-direktiv om anerkendelse af de øvrige EU-landes krav til sikkerhedskvalifikationer. Regeringen har forinden forsikret Folketinget, at det ikke går ud over sikkerheden. Men nogle måneder senere meddeler Arbejdstilsynet, at det afskaffer den forudgående kontrol med udenlandske sikkerhedskvalifikationer, mens de fortsat vil kontrollere de danske. Orientering undrer sig og spørger beskæftigelsesministeren, der svarer, at han heller ikke kan forstå det, men bede om en redegørelse. Efterfølgende afslører Orientering, at ministeren selv har skrevet under på det dokument, der fjerner kontrollen, selvom Arbejdstilsynet i dokumentet oplyser, at det kan føre til arbejdsmiljødumping. Afsløringen får Folketinget til at vedtage en lov, der genindfører kontrollen.

Claus Hjort bad ulovligt kommunerne standse udbetaling af kontanthjælp
Folketinget vedtager 300-timersreglen, der kræver at kommunerne standser udbetaling af kontanthjælp til ægtepar, hvor begge er kontanthjælp, hvis de ikke har haft 300 timers lønnet arbejde indenfor de sidste to år. Men Orientering påviser, at beskæftigelsesministeren udsender en vejledning til kommunerne, hvori han udvider reglen til at også at gælde ægtepar, hvor kun den ene er på kontanthjælp, mens den anden er i arbejde. Fire jurister, Venstres ordfører, Beskæftigelsesankenævnet og til sidst Ankestyrelsen underkender ministeren i Orientering på P1. De familier, der ulovligt har fået standset udbetalingen af kontanthjælp får derfor et år senere pengene udebetalt med tilbagevirkende kraft.

Ministeren bestilte misvisende tal der skulle bane vej for regeringens politik
Beskæftigelsesministeriet placerer en historie i medierne om, at kommunerne er mere effektive til at få ledige i job end Arbejdsformidlingen, AF. Orientering viser, at tallene bag er misvisende og ikke kan før til denne konklusion. Ved hjælp af aktindsigt afslører Orientering, at tallene var bestilt af Beskæftigelsesministeriet med et bevidst ønske om at bane vej for regeringens ønskede politik om at nedlægge AF. Claus Hjort Frederiksen indrømmer senere overfor Folketinget, at det var ham selv, der bad om tallene, og at de altid vil føre til den ønskede konklusion, hvis de opstilles på netop den måde, han bad om. Den tidligere direktør for Arbejdsmarkedsstyrelsen fortæller senere i Orientering, om hvordan ministeriet pressede på for at få leveret politisk bestemte tal.

Ministerens chefer var ind over misvisende SFI-evaluering af 300-timers-reglen
Claus Hjort Frederiksen meddeler, at Det Nationale Forskningscenter for Velfærd, SFI, har lavet en rapport, der dokumenterer, at 300-timersreglen virker. Orientering gennemgår rapporten og får SFIs forsker til at medgive, at det er der ikke dokumentation for, og at rapporten på et afgørende punkt er misvisende. Efterfølgende sletter ministeriens medarbejdere 58 sagsakter, der viser, at ministerens chefer løbende holdt møder med SFI, mens rapporten blev skrevet, og at der dermed ikke var den uafhængighed, som begge parter i månedsvis havde påstået. Ministeriet har under den nye beskæftigelsesminister nu slået fast, at det var ulovligt at hemmeligholde og slette sagsakterne.

Ministeren gennemfører forsøg med sygemeldte udenom Folketinget
Claus Hjort Frederiksen gennemfører et forsøg, der tager sygedagpengene fra sygemeldte, der ikke vil i aktivering. Formålet er at afprøve en sådan lov, før den bliver vedtaget i Folketinget. Da Orientering undersøger sagen, må ministeriet tre gange skifte forklaring på, hvilke paragraffer, der kan gøre forsøget lovligt. Claus Hjort Frederiksen oplyser herefter Folketinget om, at Kammeradvokaten har slået fast, at forsøget er lovligt. Men Orientering kan efterfølgende vise, at det ikke er sandt - Kammeradvokaten er tværtimod udtrykkelig er blevet bedt om netop ikke at undersøge det spørgsmål, men i sin redegørelse på forhånd gå ud fra at forsøget er lovligt. Kammeradvokaten skriver herefter et nyt notat og når frem til, at forsøget kun er lovligt på bestemte betingelser. Ministeren indsnævrer gruppen af forsøgspersoner.