Hjørnet: Ungdomssanktionen ikke væsentligt forbedret

• Hjørnet: Ungdomssanktionen ikke væsentligt forbedret   (25:07)

Et røveri eller et voldeligt overfald har for unge under 18 år de sidste fem år kunne give en dom på to år i socialpædagogisk behandling. Som alternativ til en kort fængselsstraf har den såkaldte ungdomssanktion på den måde skulle nedbringe kriminaliteten.

Men ungdomssanktionen har ikke haft den ønskede effekt. Det har rapport på rapport dokumenteret: Det er småt med den socialpædagogiske behandling på institutionerne, de unge stikker ofte af og over 80 procent af dem begår senere ny grov kriminalitet.

Derfor har socialminister Eva Kjer Hansen nu fremlagt et udkast til et lovforslag, der skal rode bod på problemerne og styrke ungdomssanktionen.

Men selvom lovforslaget har mange gode takter, så løser det ikke ungdsomsanktionens mest grundlæggende problem. Det mener en af de mange forskere, der de senere år enstemmigt har påvist, at ungdomssanktionen ikke får unge ud af kriminalitet.

Orientering har talt med hende og set nærmere på den udskældte ungdomssanktion.

Medvirkende: Lisbeth Hansen, forsker ved Teori- og Metodecentret i Hillerød.

Ungdomssanktioner

Hvis en person, der på gerningstiden ikke var fyldt 18 år, har begået grovere personfarlig kriminalitet eller anden alvorlig kriminalitet, kan retten bestemme, at den pågældende skal undergive sig en struktureret, kontrolleret socialpædagogisk behandling af 2 års varighed, hvis det må anses for formålstjenligt for at forebygge yderligere lovovertrædelser.

• Læs mere om loven hos Folketinget
• Læs Justitsministeriets redegørelse fra august 2006 (pdf).