Betragtninger oven på klima-topmøde
18. december 2007 kl. 17:10
på
P1
"Videnskaben blev reduceret til en fodnote" - lød det frustreret, da resultatet af klimakonferencen på Bali omsider blev offentliggjort - efter mange timers forhandlinger på overtid.
Amerikanerne var igen de beværlige og ville f.eks. ikke gå med til forpligtende formuleringer fra de tidlige udkast. F.eks. om at de industrialiserede lande skal reducere udledningerne af drivhusgassser med 25-40 procent i 2020.
Men spørgsmålet er om fodnoten med henvisning til IPCC, FNs klimapanel og selve sprogbrugen i den såkaldte køreplan, der skal føre frem til en aftale i København på klimakonferencen i 2009 - om det ikke lige så forpligtende som det der er gledet ud?
Orientering har spurgt to eksperter fra FN's miljøcenter Risø/ DTU: Seniorforsker Kirsten Halsnæs, der var ledende hovedforfatter på den del af IPCC-rapporten, der direkte henvises til i fodnoten og John M. Christensen, leder af FN's miljøcenter, UNEP på Risø/DTU