Det energiforslugne USA
11. marts 2010 kl. 17:10
på
P1
Det påpeges igen og igen, at energibesparelser og -effektiviseringer er den bedste måde at få klimaforandringerne vendt på. Det gælder i særdeleshed i USA.
Radiomanuskript:
Det påpeges igen og igen, at energibesparelser og energieffektiviseringer uden sammenligning er den mest effektive måde at få klimaforandringerne vendt til det bedre på. Vi bør spare på bygninger, dagligt forbrug, transport osv, og netop her skulle vi sætte ind, snarere end før vi udbygger på vindkraft, sol, atomkraft ...eller hvad der foreslås for at opnå CO2 reduktioner. Sådan lyder det igen og igen i energiudredninger. Det gælder ikke bare i Danmark, men nærmest i hele den vestlige verden og i særdeleshed i det energiforslugne USA, som næste historie kommer fra.
Staten Californien ikke gennemlevet samme energi-eksplosion, som resten af USA. Det er faktisk lykkedes i den store stat på den amerikanske vestkyst ikke at få energiforbruget til at vokse pr person siden 1970erne. Det skyldes i høj grad een fremtrædende forskers indsats, partikelfysikeren Arthur H. Rosenfeld, som i et helt liv har kæmpet for energibesparelser bl.a fra det center for energibesparelser og bygnings-teknologi, som han grundlagde ved Berkeley University i 1975. Han begyndte sin karriere som partikelfysiker i 1950’erne, men skiftede i 1974 til energi- og miljøforskning og grundlagde Center for Building Science ved Berkeley i 1975. Arthur Rosenfeld er i dag 82 år - og nu foreslår en gruppe forskere, 54 ialt fra institutioner i hele verden, at Rosenfeldt hædres for sin indsats ved at opkalde en ny enhed for energibesparelser efter ham - "en rosenfeld".
Hans indsats har allerede lagt navn til Rosenfeldt-effekten. Den forklarer hvorfor elektricitetsforbruget pr. indbygger i Californien har været konstant siden midten af 70érne, hvorimod det er steget voldsomt i resten af USA. Det talte jeg faktisk med Arthur H. Rosenfeldt om, da jeg mødte ham i San Francisco i 2005.
Rosenfeldt forklarer, at midt i 1970 brugte en californier i gennemsnit 7000 kwt strøm om året, mens forbruget i USA taget som et hele var en smule højere - 8000 kwt pr person. Men på de godt 30 år der er gået er det lykkedes at holde Californiens energiforbrug på det samme niveau, mens resten af USAs - som gennemsnit - et steget med en meget opretgående kurve. Selvom noget kan forklares med et mildere klima i Californien, så er det en meget stor forskel. Alt er blevet større og bruger mere el - husene er større, tv-skærmene, skolerne....men det hele er klaret med bedre energieffektivitet.
Resten af USA havde i samme periode adgang til de samme informationer, men de tog det ikke alvorligt, forklarer Rosenfeld. Så hvert år er el-forbruget vokset med 2 procent. Så vi er mægtig stolte af den kendsgerning at hvert år, så slår vi resten af USA med to procent, siger Rosenfeldt.
Og hvad er så lige tilskyndelsen i Californien til at opføre sig mere energirigtigt end resten af landet? Det er krav til bygningsstandarder, siger Rosenfeldt og så energicertifikater, som mindst opdateres hvert tredie år. Og californierne ved, at det sparer dem for anseelige beløb på elregningen hvert eneste år, men de penge får de tilbage.
Typisk koster huset eller renoveringen eller det nye køleskab en smule mere i anskaffelsespris, men i løbet af en fem-års periode er de ekstra penge tjent rigeligt hjem i form af en lavere elregninger. Investerer man i et nyt kraftværk, så er tilbagebetalingstiden ofte fyrre år, siger Rosenfeld, som tilføjer, at han godt kan lide at fortælle det sådan her: Hvis Californien havde haft et lige så stigende energiforbrug som resten af USA, så ville det have betydet ekstra 1000 dollars på elregningen, hvert år -i de godt 30 år der er gået. Fordi der er sat ind med energibesparelser bliver det altså et ret betragteligt sparet beløb hvis man ganger årene med godt 5000 kr i dansk mønt