Wikileaks skaber ny debat om net-etik
30. juli 2010 kl. 17:10
på
P1
Internetmediet Wikileaks har været på alle mediers læber de seneste dage. Tjenesten, der har lækager som speciale, og dens grundlægger Julian Assange er blevet nævnt og citeret igen og igen.
Wikileaks er tre år gammel, og hvis man ikke havde hørt om den før, så har man nok nu, hvor mange tusinde dokumenter med militære indberetninger om krigen i Afghanistan, mødereferater og andre papirer, som ikke var beregnet for journalisters øjne eller andre interesserede, pludselig er tilgængelige.
Lækagesagen er et gennembrud for en ny type medie, og offentliggørelsen af dokumenterne har blandt andet skabt nye etiske problemstillinger.
Ufiltreret kommunikation til offentligheden
- Det, der er det nye, er at man omgår de klassiske nyhedskilder, hvad enten det er telegrambureauer eller medier som BBC og DR. Det vil sige, det er den direkte kommunikation fra en bevægelse eller en organisation ud til en stor offentlighed, siger Klaus Bruhn Jensen, som er professor på Institut for Medier, Erkendelse og Formidling på Københavns Universitet.
I dag har Røde Kors og Amnesty International bebrejdet Wikileaks' grundlægger, at der er oplysninger imellem, som afslører noget om afghanere, som har samarbejdet med de internationale styrker i Afghanistan.
Julian Assange har svaret, at det er meget beklageligt, men at sådan må det være, når man lægger oplysninger frem.
- Offentliggørelsen af dokumenterne må give anledning til nye overvejelser om, hvordan man tackler de etiske problemstillinger på internettet, siger Klaus Bruhn Jensen.