Masters of Disasters vælger oversvømmelsen
17. august 2010 kl. 17:10
på
P1
Katastrofeeksperter foretrække oversvømmelser. De er nemmest at forebygge, men giver også de muligheder for at bruge al sin kunnen, hvis det går galt.
Radiomanuskript:
Hvad er højst - rundetårn eller et tordenskrald. Pest eller kolera. Og hvad er værst: Skovbrande som dem der har hærget Rusland på det seneste - eller jordskælv som dem der ramte Haiti og Chile tidligere på året? Normalt rangordner man ikke katastrofer på den måde. Alligevel kan det af og til være en nyttig øvelse at gøre, fordi det kan være med til at give en forståelse for hvad der er det særlige ved én type katastrofer og hvad der adskiller den fra andre. Med det som afsæt har Poul Birch Eriksen talt med Peter Kjær Jensen, der er studieleder for Master of Disaster Management - katastrofehåndtering - en uddannelse som Københavns Universitet udbyder. Og først blev han bedt om at udpege sin yndlingskatastrofe.
[[SLUTORD= ... studieleder for Master of Disaster Management ]]
sagde Peter Kjær Jensen fra Afdeling for International Sundhed på Københavns Universitet