Formidling af forskning fordrer fornemmelse

• Hør indslag   (09:40)

Er forskerne og medierne gode nok til at formidle forskning, især når resultaterne er flertydige? Spørgsmålet melder sig som del af den internationale debat, der har rejst sig efter forskere i Holland og USA i laboratoriet har manipuleret fugleinfluenza til at være smitsom mellem mennesker, hvad det ellers ikke er.

Debatten handler både om, hvor meget de bør offentliggøre om eksperimenterne, og om den forskning overhovedet burde være lavet. Det er navnlig frygten for bioterror, der spiller ind.

Det er selvfølgelig en ekstrem situation, men faktisk kan der være andre hensyn end dem til rigets sikkerhed, som kan gøre det svært at offentliggørere forskningsresultater.

Eksempelvis når forskningen handler om at forebygge selvmord.

Gode råd til medier om dækning af selvmord
fra WHO og IASP - den internationale organisation for forebyggelse af selvmord

• Benyt lejligheden til at oplyse offentligheden om selvmord
• Undgå brug af sprog, som sensationaliseres eller normaliserer selvmord, eller præsenterer det som en løsning på problemer
• Undgå at give historier om selvmord en fremtrædende placering og unødig gentagelse
• Undgå detaljeret beskrivelse af den anvendte metode i et selvmord eller selvmordsforsøg
• Undgå at give detaljerede oplysninger om stedet for et selvmord eller selvmordsforsøg
• Formuler  overskrifter med omhu
• Vær  forsigtig med  brugen af ​​fotografier eller videooptagelser
• Vær særlig forsigtig i rapporteringen af kendis selvmord
• Vis behørig hensyntagen til de  efterladte ved selvmord
• Give oplysninger om, hvor man kan søge hjælp
• Erkend, at mediefolk selv kan blive påvirket af historier om selvmord