Atomkatastrofen i Fukushima var menneskeskabt
Orientering 12. juli 2012 kl. 16:11
på
P1
12. jul. 2012 16.10
Det var hårde ord, da en kommission, nedsat af det japanske parlament, i sidste uge præsenterede en opsigtsvækkende rapport om katastrofen på det japanske atomkraftværk Fukushima, efter jordskælvet og tsunamien den 11. marts, 2011.
- Katastrofen er ikke ovre endnu. Nu skal tilliden til den japanske regering genopbygges, lød det fra undersøgelseskommissionens formand, Kiyoshi Kurokawa. Dette skal ifølge formanden ske ved at implementere rapportens anbefalinger.
Rapporten indeholder en skånselsløs kritik af både ledelsen af atomkraftværket og af de japanske myndigheder for deres håndtering af atomkatastrofen 11. marts sidste år efter det ødelæggende jordskælv og den massive tsunami, der ramte Japans nordøstlige kyst.
Sikkerhedsforanstaltninger, der skulle have været på plads, var det ikke. Og myndighederne havde ikke fulgt deres egne klare retningslinjer. Ingen anede, hvordan de skulle håndtere så stor en katastrofe, og kommandovejene var uklare.
Rapporten peger også på, at værkets ledelse og de myndigheder, som overvågede atomindustrien, var vævet sammen i alt for stor indbyrdes afhængighed. Og hverken lokale beboere eller arbejdere på værket blev tidsnok informeret om den fare, de befandt sig i.
Når man lægger det hele sammen, konkluderer kommissionen, at atomkatastrofen var menneskeskabt.
- I vores rapport konkluderer vi, at atom-ulykken på Fukushima var en menneskeskabt katastrofe. I forbindelse med vores efterforskning af baggrunden for ulykken, har vi således afdækket organisatoriske problemer, systemiske problemer, menneskelige fejl samt problemer med krisehåndteringen og fejl begået af myndighederne, udtaler Kenzo Oshima, medlem af undersøgelseskommissionen.
Katastrofen burde og kunne være forudset, og man burde og kunne have sikret sig på forhånd. Man burde og kunne også - lyder konklusionen - have været i stand til at reagere hurtigere og mere effektivt, da først katastrofen var sket. Alligevel udpeges ingen skyldige som sådan.
Rapporten fra den parlamentsudpegede kommision er den fjerde, store japanske udredning af hvad der skete på Fukushima Daiichi atomkraftværket, efter jordskælvet og tsunamien den 11. marts sidste år.
Et ekspertudvalg, udpeget af regeringen, afleverede sin rapport i december, den uafhængige, privatfinansierede Rebuild Japan Initiative Foundation kom med sin rapport op til årsdagen i marts, mens TEPCO - Tokyos Elforsyning, som ejer værket - kom med sin rapport i midten af juni. (TEPCO-rapporten er foreløbig kun på japansk).
TEPCO står alene med sin vurdering af, at der var tale om en ulykke af den slags, der ikke kunne forudses.
De tre øvrige er grundlæggende er enige om, at det var en meget kompliceret hændelsesforløb, som det også fremgår af dette forsøg på at sammenskrive vidneudsagn.
De tre rapporter har hver deres synsvinkel. Groft sagt gør regeringens udredning mere ud af værkets fysiske udformning end de andre, parlamentsudredningen kommer længst med hvem der kontrollerer dem, der er sat til at føre kontrollen, mens den uafhængige udredning fokuserer mere på den urokkelige tro på atomkraftens sikkerhed, både hos elselskaber og myndigheder.