Hvor ville Danmark have været i dag, hvis en række afgørende udenrigspolitiske beslutninger var faldet anderledes ud? - og blev de rigtige beslutninger truffet?

Våbenbrødre

Året er 1948 og Danmark ligger i forhandlinger med Sverige og Norge om et Nordisk Forsvarsforbund. Samtidig er Vesten ved at tegne de første streger til det som senere bliver til NATO.

Stationering af allierede tropper på dansk jord

Vi er i starten af 1950'erne. Danske politikere ved at NATO arbejder med en forsvarsstrategi, hvor Europa forsvares til Rhinen.

Spørgsmålet om stationering af atomvåben på Grønland

Den danske stats- og udenrigsminister H. C. Hansen blev nok lidt bleg den efterårsdag i 57, da han hørte hvad det var den amerikanske ambassadør Val Petersen egentlig ville.

Dansk medlemskab af EF

I starten af 1960'erne blev Jens Otto Krag statsminister. Krag havde en drøm et velfærdssamfund, men han blev ret hurtigt klar over, at den drøm kun kunne blive til virkelighed, hvis Danmark blev tæt forbundet med resten af Europa.

Fugl Fønix - Nordisk forsvarsforbund igen

Idéen om det nordiske sammenhold har rødder tilbage fra middelalderen. Men i nyere tid har nordiske samarbejde ofte haft karakter af lige-ved-og-næsten.

Dobbeltbeslutningen

I slutningen af 1970'erne startede det man ofte kalder den anden kolde krig. Warszawa-pagten ville opstille nye raketter, de såkaldte ss20'ere, og det følte NATO og Vesten at de blev nød til at besvare ved også at opstille nye raketter.

Anløbssagen

Siden 1960'erne havde amerikanske skibe anløbet danske havne uden at ville oplyse om de havde kernevåben om bord eller ej. I 1987 sejlede to store skibe gennem Danmark.

Olfert Fischer i Mellemøsten

Da Irak invaderede Kuwait gik en "alliance af villige" igang med et modtræk. Et afgørende spørgsmål rejste sig hurtigt: Skulle Danmark nu foretage et radikalt, udenrigspolitisk brud og medvirke i den nye alliance?